 |
| El proyecto "Mi Agua", terminado en Cuatro Ojitos y abandonado en Alianza. |
lunes, 21 de enero de 2013
‘Mi Agua’ hace feliz a Cuatro Ojitos y para Alianza es la peor pesadilla
viernes, 18 de enero de 2013
Eligen a Wilder Arze como nuevo presidente del Comité de Vigilancia
 |
| Toma de juramente a los nuevos directivos del ente de control social en Minero. |
Una
“asamblea” vecinal decidió adelantar las elecciones – Había 14 OTBs urbanas y
dos rurales en el lugar – No se incluyó al distrito de la banda del Piraí – “Yo no soy político, a mí nadie me
va a manejar”, avisa el flamante presidente
El
dirigente de Villa Mary, Wilder Arze Rivera, ha jurado el jueves como nuevo
presidente del Comité de Vigilancia con el objetivo de poner fin al vacío de
poder que existía en esa entidad de control social tras la instalación de un
directorio paralelo.
La
elección se efectuó luego del fiasco que resultó la “marcha” del movimiento del
comunicador Modesto Aguilera que había anunciado la toma del edificio municipal
para ese día. Cerca de las tres y media de la tarde decenas de vecinos y funcionarios
municipales se atrincheraron en torno a la oficina del Comité de Vigilancia.
“Nuestra obligación es defender este edificio que es propiedad del municipio;
estamos preparados para cualquier eventualidad que se presente”, había dicho el
intendente Ademar D’Alencar. La marcha de las juntas vecinales disidentes nunca
llegó. Por teléfono celular el presidente del Barrio Lindo, Neil Vargas, hacía conocer
su opinión al respecto. “Realmente este muchacho me decepciona; convoca a una
marcha y después no aparece. Creo que lo están utilizando y parece que él se siente más
cómodo así”, decía.
No
fue posible conocer los reales motivos de la postergación de la marcha vecinal,
pero sí se pudo percibir una evidente fractura del movimiento disidente que
reclamaba el control del Comité de Vigilancia pues el presidente del barrio
Guaraní, Juan Bellido, ha estado entre los que aprobaron la elección del nuevo
presidente de esa entidad en una suerte de “asamblea” compuesta en su gran
mayoría por seguidores del alcalde Freddy Rivero.
Aunque
teóricamente dicha asamblea fue presidida por el corregidor Ronald Chávez, las
voces cantantes eran las de Luz Kerling Rivero, presidenta de la Sub-Fejuve , y de
Domingo Irusta, presidente del barrio Nueva Esperanza. Ellos eran los
directores de orquesta.
Con
una oposición vecinal quebrada, la asamblea decidió apresurar la elección de un
nuevo directorio a pesar de que la elección de delegados en los cuatro
distritos de Minero estaba incompleta ya que aún faltaba que el distrito 4 (que
está al otro lado del río Piraí) eligiera a sus dos delegados. Pero las OTBs
de Santa Rosa y Nueva Esperanza convencieron a los presentes de que la elección
del nuevo presidente del control social tenía que hacerse “ahora”. “Yo veo que
aquí hay mayoría y si vamos [a seguir esperando] es para que mañana esto [quede]
en nada”, dijo Irusta. La presidenta de la Sub-Fejuve lo secundó
diciendo: “No estoy de acuerdo en que se haga hoy una elección, pero si ustedes
quieren que hoy salga de aquí un nuevo presidente del Comité de Vigilancia,
están en todo su derecho”.
Tras
ello apareció en escena Gerardo Villarroel, el presidente saliente que había
sido cuestionado por ser primo del alcalde y por haberse prorrogado en el cargo durante seis meses,
quien dijo: “Si ustedes han acordado [adelantar] esta elección, de una vez pues
la hacemos”. Y fue así que los tres delegados titulares de los distritos 1, 2 y
3 se reunieron en privado y de ahí salió este directorio:
Presidente:
Wilder Arze Rivera
Vicepresidenta:
Gladys Velarde de Tárraga
Tesorero:
Domingo Ovando Tejerina
La
posesión de los tres directivos estuvo a cargo del expresidente Rafael Abán,
tras lo cual el flamante presidente del Comité de Vigilancia dijo lo siguiente:
“Esto es una sorpresa para mí y yo les agradezco por darme la oportunidad de
servir a este pueblo tan hermoso como es Minero. Somos nuevos en esto y
queremos aprender, y para eso queremos que ustedes nos guíen a partir de ahora”.
Minutos
después en contacto con el blog HoyMinero Arze manifestaría que no tiene
vinculación política de ninguna naturaleza: “Que la población lo sepa: yo no
represento a ningún poder político y a mí nadie me va a manejar”.
 |
| En sentido de las agujas del reloj: jornada que comenzó con vecinos custodiando la oficina del Comité de Vigilancia, luego vino la "asamblea" vecinal en el salón del Concejo Municipal y, por último, Gerardo Villarroel procede a entregar su oficina al presidente recientemente juramentado, Wilder Arze. |
martes, 15 de enero de 2013
Villarroel ve afán político detrás del movimiento de Modesto Aguilera
El
presidente saliente del Comité de Vigilancia, Gerardo Villarroel, denunció hoy
que detrás del movimiento que lidera el comunicador social Modesto Aguilera
habría afanes políticos e identificó a dos concejales y a la cooperativa
Cosmin.
“Los
concejales Guamán y Flambury están detrás de todo esto, también está la
presidenta de Cosmin porque ella les dio 300 bolivianos para una salteñada el
día de su posesión”, dijo Villarroel a una radioemisora local al reiterar que
no entregará las oficinas de esa entidad de control social mientras no se lo
ordene Acovicruz, la institución matriz de los comités de vigilancia en Santa
Cruz.
El
lunes pasado Aguilera y algunos dirigentes sectoriales y de OTBs afines al
bando disidente del MAS intentaron ocupar la oficina del
Comité de Vigilancia, pero la encontraron cerrada con llave, por lo que dieron
un plazo de 48 horas a Villarroel para que desocupe la misma, caso contrario,
dijeron, se vienen medidas “radicales” a partir de este jueves.
“Yo
esta oficina la voy a entregar a un presidente que hubiera sido elegido
legalmente y posesionado por Acovicruz”, dijo Villarroel al sostener que la
mayoría de las juntas vecinales no reconoce la elección de Aguilera, señalando
que “tengo un voto resolutivo en la que 30 OTBs indican que esa elección no
sirve porque no se ha respetado los estatutos”.
lunes, 14 de enero de 2013
OTBs opositoras dan 48 horas de plazo a Gerardo Villarroel para que desocupe el Comité de Vigilancia
 |
| La intervención de Neil Vargas durante la toma simbólica de la oficina del Comité de Vigilancia. |
Cerca
de las 10:30 horas del lunes 14 los manifestantes, acompañados de activistas
políticos del sector disidente el Movimiento al Socialismo, intentaron ocupar la oficina
principal del Comité de Vigilancia, pero esta se encontraba cerrada con llave,
por lo que armaron un mitin afuera, ocasión que aprovecharon varios dirigentes
vecinales y sectoriales para hacer conocer su posición acerca de este conflicto.
“El
Comité de Vigilancia saliente no representa a los intereses de este pueblo […]
porque nunca hizo una buena fiscalización”, declaró Aguilera que dijo no
pertenecer a ningún partido político. “Gerardo Villarroel ha sido desconocido
por las OTBs, él ya no es nada”, añadió Félix Choque, presidente del barrio 25
de Diciembre. A su turno el presidente del Comité de Agua de Alianza, Eloy
Martínez, dijo: “A mí me extraña que el compañero Gerardo Villarroel se aferre
al cargo, me hace pensar que ahí hay algo oscuro”. A su vez el dirigente
agrario Teófilo Mamani advirtió que la elección que viene desarrollando la
gente de Villarroel “es para que nos peleemos”. Le llegó el turno a Neil
Vargas, presidente de Barrio Lindo, quien atacó al sistema político: “El Comité
de Vigilancia es la segunda institución donde vemos el corrompimiento [sic] y vemos
la pateadura de las normas y de los estatutos”, dijo Vargas, y advirtió a los
nuevos dirigentes de esa entidad de control social de que trabajen por los barrios
de Minero, “porque si no en dos o tres patadas los vamos a sacar también a
ustedes, ténganlo por seguro”. También habló el presidente de la Asociación de
Residentes Potosinos, Reynaldo Reynaga, haciendo conocer que en el barrio Santa
Rosa existe una obra fantasma, aunque no dijo cuál, y lamentó que algunos
concejales que se creía eran del proceso de cambio estén avalando obras que
después se derrumban. Asimismo denunció que las juntas vecinales que respaldan a
la actual gestión municipal son elegidas en reuniones donde solo asiste un
grupo de amigos y parientes. Luego el presidente del barrio Guaraní, Juan
Bellido, lamentó que algunas OTBs que apoyaban a Modesto Aguilera “se hubieran
dejado comprar” y criticó a Villarroel porque, añadió, nunca llamó a las juntas
vecinales cuando se tenía que elaborar el POA. El presidente de Alianza,
Agustín Paredes, aseguró que a Gerardo Villarroel nunca lo vieron en esa
comunidad.
Finalmente
Aguilera pidió a Villarroel que entregue toda la documentación en presencia de un
notario, asegurando que el directorio que él preside tiene el respaldo de 25 de
las 40 juntas vecinales que existen en el municipio de Minero.
Cerca
del mediodía apareció Gerardo Villarroel en compañía de la presidenta de
Fejuve, Luz Kerling Rivero, y hubo un cruce de palabras con Aguilera y sus
seguidores. La cosa no pasó a mayores, pero al ver que algunos elementos de
choque del gobierno municipal merodeaban por el lugar, los manifestantes
optaron por la retirada. “Si no vine antes fue para evitar un enfrentamiento
porque a mí no me gustan que las cosas se hagan a puñetes y patadas”, dijo
Villarroel, mientras que la Sra. Rivero
hacía conocer a Juan Bellido su interés en que se convoque a una reunión “donde
estemos las 40 OTBs y ahí elijamos a un nuevo presidente, y si sale Modesto
Aguilera, pues bienvenido, pero que se haga legalmente, no
atropellando”.
 |
| "Aquí la cosa es hablando de frente, no escapándose", le dice Chocazo a Aguilera. |
miércoles, 9 de enero de 2013
Munícipes estarían complicando su situación legal al no declarar
 |
| 18/4/2012 El Concejo fija una posición sobre el proceso de las maquinarias chatarras. |
Si viniera un fiscal habría tres votos en contra de la suspensión temporal del Sr. Alcalde, uno a favor y uno en blanco. Freddy Rivero asegura estar bajo el sistema judicial antiguo: “Me pueden suspender con una sentencia ejecutoriada, nunca con una acusación formal, porque esa figura no existía antes”.
Los
cinco concejales de Minero se habrían acogido a su derecho al silencio en su
reciente comparecencia en la
Fiscalía de Santa Cruz, según hizo conocer uno de ellos. “Yo
me abstuve de declarar, era mi derecho constitucional, pero creo que esto ya es
un camino sin retorno, es solo cuestión de tiempo”, dijo en
confianza un concejal que pidió el anonimato.
El
martes 8 de enero los concejales Fátima Egüez, Valerio Rodríguez, Darwin
Flambury y Límber Guamán se presentaron ante la fiscal anticorrupción Rose
María Barrientos Ruiz para atender una denuncia en su contra por la presunta
comisión del delito de incumplimiento de deberes (Ruddy Rodríguez ya lo había
hecho anteriormente). La denuncia fue interpuesta hace dos años por el
periodista Luis Zabala Farel.
El
caso es ventilado por el Ministerio Público y se relaciona con una anterior
demanda en la que se pide la suspensión temporal del alcalde Freddy
Rivero en aplicación del Art. 48 de la antigua Ley de Municipalidades y quien,
según el texto de la querella, “se encuentra con auto de procesamiento
ejecutoriado [bajo] el anterior sistema, el mismo que es equivalente a acusación
formal [bajo la actual Ley de Autonomías]”. Es el caso de las “chatarras”.
En
declaraciones a una radio local Zabala sostuvo que, al acogerse al silencio, lo
único que hacen los munícipes es agravar su situación jurídica y acusó a Ruddy
Rodríguez de omisión y encubrimiento por haber dilatado el proceso de las
maquinarias chatarras a pesar de que él mismo había presentado un amparo
constitucional en 2008 pidiendo la revocatoria de la extinción del proceso, la
cual había sido conseguida por los abogados de Freddy Rivero.
Por
su parte la autoridad edil dijo que le tiene sin cuidado este nuevo episodio y
aseguró que, si la ley es aplicada como debe ser, él nunca podrá ser suspendido
porque el proceso de las chatarras pertenece al sistema judicial antiguo que
establece que una autoridad electa solo puede ser suspendida cuando haya en su
contra una sentencia condenatoria ejecutoriada. “La figura de acusación formal
no existía antes”, añadió Rivero.
La
última vez que el Concejo abordó el asunto fue el 18 de abril de 2011. A la reunión asiste el
alcalde en compañía de su asesor legal y su oficial mayor, y de un grupo de mujeres.
Se
da lectura a una Comisión Instruida en la que el juez capitalino Saúl Saldaña
notifica a las personas sindicadas para que se presenten a una “audiencia de
confesión provocada”. Entre los notificados se halla el propio alcalde
minereño. Se conoce también que los cinco concejales fueron citados a la Fiscalía.
En
lo posterior la directiva del Concejo evita considerar una supuesta imputación
fiscal que no fue leída formalmente y más bien decide dar curso a un fallo del
juez Víctor Hugo Rojas, con lo cual no se procede a una votación
nominal sobre el Art. 144 de la
Ley de Autonomías, aunque por el tenor de las declaraciones
queda implícito el voto de cada uno de ellos:
Ruddy
Rodríguez (MNR): en contra de la suspensión del alcalde.
Fátima
Egüez (ADN): en contra de la suspensión del alcalde.
Valerio
Rodríguez (MAS): en contra de la suspensión del alcalde.
Límber
Guamán (MAS-disidente): a favor de la suspensión.
Darwin
Flambury (ASIP): en blanco.
lunes, 7 de enero de 2013
Fiscalía cita a declarar a 5 concejales de Minero por las “chatarras”
 |
| 2 de enero de 2013.- La última sesión ordinaria del órgano deliberante. |
El
caso es ventilado por el Ministerio Público a denuncia del periodista Luis
Zabala Farel y tiene que ver con una anterior demanda penal en la que pide la
suspensión temporal del alcalde Freddy Rivero en aplicación del Art. 48 de la
antigua Ley de Municipalidades y quien, según el texto, “se
encuentra con auto de procesamiento ejecutoriado [bajo] el anterior sistema, el
mismo que es equivalente a acusación formal [bajo la actual Ley de
Autonomías]”.
Los
cinco concejales citados son
Fátima
Egüez de Arias
Valerio
Rodríguez Espinoza
Ruddy
Rodríguez Calderón
Límber
Guamán Soto
Darwin
Flambury Vaca
Las
cinco autoridades minereñas fueron citadas para el martes 8 de enero de 2013 en
la Unidad Especializada
Anticorrupción del Ministerio Público en la ciudad de Santa Cruz.
El
Art. 154 de la Ley Marcelo
Quiroga Santa Cruz dice: (Incumplimiento
de Deberes). “El servidor público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer
o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado con privación de
libertad de uno a cuatro años. La pena será agravada en un tercio, cuando el
delito ocasione daño económico al Estado”.
Al
respecto Luis Zabala dijo desconocer los motivos de las notificaciones. “Yo
mismo me sorprendí con la noticia ya que no estoy detrás de esto, alguien lo
está moviendo”, dijo.
La
última vez que el Concejo Municipal abordó este asunto fue el 18 de abril de
2011. Ese día la directiva evitó considerar una supuesta imputación fiscal que
no fue leída formalmente y más bien decidió dar curso a un fallo del juez
montereño Víctor Hugo Rojas, con lo cual no se procedió a una votación nominal
sobre el Art. 144 de la Ley
de Autonomías, aunque por el tenor de las declaraciones de cada uno de ellos
quedó sobreentendido que los dos concejales del Frente Amplio y uno del MAS se
opusieron, mientras que el munícipe de Todos por Santa Cruz (en realidad un
masista disidente) se pronunció por la suspensión del alcalde, en tanto que el
representante de ASIP se abstuvo.
El
alcalde de Minero había planteado un último recurso en contra de tres vocales
de la Sala Penal
Primera de la Corte Superior
de Justicia. En una decisión anterior, esos vocales habían activado la prosecución
del juicio de las maquinarias chatarras. El juez en cuestión, Víctor Hugo
Rojas, deniega el recurso de Acción de Libertad pero le concede medidas
cautelares favorables hasta que el Tribunal Constitucional revise la sentencia
en la ciudad de Sucre.
Y
el caso se encuentra en esa capital desde el 20 de abril de 2011. Lo último que
se sabe es que ahora está en poder de un magistrado relator desde el 26 de
octubre de 2012 como “EXPEDIENTE EN PROCESO con Elaboración de Proyecto de
Resolución”.
Al parecer, sería la etapa final del proceso.
viernes, 4 de enero de 2013
Continúa el tira y afloje por el control del Comité de Vigilancia
Gerardo
Villarroel por fin convocó a elecciones y asegura que cuenta con el respaldo
de ACOVICRUZ, el ente matriz que también avala a Modesto
Aguilera, cuyo sector empieza a debilitarse. Aurelio Choré partidario de una solución "salomónica".
Los
dos bandos que se disputan el control del Comité de Vigilancia comenzaron el
año 2013 con nuevas estrategias en el objetivo de consolidar sus posiciones. Nadie cede espacios.
El
directorio de Gerardo Villarroel lleva a cabo un proceso electoral en los cuatro
distritos de Minero. El viernes 4 de enero se efectuó la elección de un
delegado titular, Wilder Arce de Villa Mary, y de una delegada suplente,
Martina Vaca del barrio Cordillera, en una reunión a la que asistieron nueve
dirigentes vecinales, los dos mencionados más los representantes de los barrios
Santa Ana, 24 de Septiembre, Curva San Andrés, Oriental, Santa Lidia, Villa
Verde y Nueva Esperanza. Como veedoras asistieron la presidenta de Fejuve, Luz Karling Rivero, y su homóloga del ente de vigilancia provincial.
Previamente
se habría hecho la elección en el distrito 3, que abarca las comunidades que
están a este lado del río Piraí, quedando como delegado titular Domingo Ovando
de Puesto Arena y como delegado suplente Federico Estrada de Manchego.
Los
distritos 2 y 4 elegirán sus delegados la semana entrante y la elección del
nuevo presidente del Comité de Vigilancia se efectuará el viernes 11 de enero,
según informó Villarroel, quien en la ocasión dijo haber cumplido con el
requisito legal de convocar a elecciones, haciendo conocer además que ya no le
interesa ser reelegido.
Ese
día se elegirá, además de un presidente, un vicepresidente, un tesorero y un
secretario de actas, cuatro miembros en total.
Media
hora después el sector presidido por el comunicador social Modesto Aguilera se
reunió en el local Harold donde fue
duramente cuestionado por algunos dirigentes vecinales, entre ellos Neil Vargas
del Barrio Lindo y Félix Choque del barrio 25 de Diciembre. “He estado bien
caliente en estas semanas porque ustedes no han convocado a una sola reunión
desde que fueron elegidos”, protestó Choque dirigiéndose a Aguilera y a
Choquella, los cabecillas del Comité de Vigilancia paralelo, mientras que
Vargas dijo lo siguiente: “Esto se enfrío y no es que yo quiera desmoralizarlos
pero las cosas hay que decirlas. Si esto continúa así y ustedes se desvían del
camino yo me hago a un lado”. A su turno el dirigente del barrio Oriental, Aurelio Choré, se mostró partidario de una solución "salomónica" con el fin de no ahondar más la crisis en la máxima entidad de control social.
Se
observa cierta ruptura entre las juntas vecinales que apoyaron la elección de
Aguilera. Algunos dirigentes cuestionan lo que consideran su falta de
determinación para tomar de una vez por todas las oficinas del Comité de
Vigilancia y le critican por haber avalado la cuarta reprogramación del POA
2012. Por si fuera poco, por lo menos tres dirigentes vecinales firmaron el
acta de la elección de delegados del distrito 1 en el sector de Gerardo
Villarroel.
No
obstante ello, Aguilera dejó en claro que “el único Comité de Vigilancia” es el
que él preside y que por tanto hará respetar la decisión de las 25 OTBs que,
según dijo, apoyaron su elección, aunque varias de esas OTBs asisten a reuniones convocadas por Villarroel.
jueves, 3 de enero de 2013
Vecinos del barrio Oriental piden urgente limpieza del canal
El canal Independencia despide olores nauseabundos que molestan a los vivientes de la zona este del barrio Oriental. Sus aguas están contaminadas no solo porque ahí se estancan las aguas cloacales del barrio Progreso sino porque los comerciantes lo utilizan como vertedero de sus desperdicios (pollos, cerdos e incluso perros). “Hemos ido a reclamar al Sr. Alcalde, él nos atiende bien y nos manda adonde el Ing. Arroyo, que también es un buen muchacho, pero sus soluciones nunca nos han servido de nada”, se queja don Lucas, quien se identifica como miembro de la OTB de ese populoso barrio. Su casa está justamente a la orilla del canal y por eso es uno de los más afectados por los olores de las aguas estancadas. El canal muestra un feo aspecto y se ve que no lo limpian hacen varios años, aunque, por supuesto, en la ejecución presupuestaria de la gestión 2012 seguramente aparecerán partidas de limpieza de canales que nunca se hicieron y que son fáciles de “cuadrar” precisamente porque la maleza crece rápido. Sería importante que algún emisario masista del “Vivir bien” interponga sus buenos oficios para que se proceda a la limpieza inmediata del canal ya que este es un problema de salud pública. Sería algo que aplaudiríamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)