domingo, 30 de diciembre de 2012
jueves, 27 de diciembre de 2012
Renuncia Osberth Carrillo al cargo de oficial mayor de la Alcaldía
Presiones
políticas en torno a las obras millonarias habrían acelerado el desenlace,
aunque otras fuentes aseguran que su renuncia tiene que ver con próximo el congreso de
reunificación del MAS-IPSP.
El
Dr. Osberth Carrillo Arancibia ha renunciado al cargo de oficial mayor en la
Alcaldía de Minero, función que venía desempeñando desde el 1 de junio de 2010,
según trascendió en las últimas horas en fuentes extraoficiales que merecen fe.
“Carrillo
nos deja para ir a ocupar una función departamental importante en el gobierno
nacional”, dijo un funcionario municipal que pidió el anonimato, pero otra
fuente aseguró que la renuncia del jerarca masista habría sido el desenlace de
una pugna interna en esa fuerza política de cara al próximo congreso del
MAS-IPSP fijado para finales de enero de 2013 y donde se tiene que definir la
reunificación de los dos bandos, el de Soto y el de Arancibia. “Si queremos una
verdadera reunificación del MAS Carrillo, Valerio y Arancibia tienen que dar un
paso al costado”, añadió.
Otro
informante, que se identificó como “amigo” de Carrillo, dijo que la decisión de
renunciar se debió más bien a las presiones políticas en la alianza
MIR-MNR-MAS. “Carrillo no aguantó más la presión de sus aliados sobre todo
cuando llegaba la hora de elegir a las empresas que iban a adjudicarse obras
millonarias”, reveló la fuente, que habló a condición de no ser identificada.
Hasta
ahora la gestión de Carrillo había sido muy cuestionada por las OTBs opositoras
que le criticaban por una lenta y pesada burocracia municipal a la hora de
atender las necesidades de los barrios. “Carrillo no es un hombre serio y nunca
cumple su palabra”, dijo un dirigente vecinal del Barrio Lindo.
Sobre
el posible sucesor, una fuente masista expresó su deseo de que se le pueda dar
una oportunidad a Benedicto Arancibia, actual director de la Defensoría, con el fin
de garantizar la estabilidad de la alianza que cogobierna la Alcaldía de
Minero.
Hasta
aquí todo ha sido parte de un breve teatro para alegrarle un poco el día. Hoy,
28 de diciembre, es el Día de los Inocentes. Que la inocencia le valga. Porque
vienen días más difíciles todavía en 2013 y es bueno despedir el año viejo con humor y
así es como debería tomarlo el personaje central de este lapsus teatral.
domingo, 23 de diciembre de 2012
Suben las tarifas de agua potable en Minero a partir del año 2013
La Sra. Isarela Paz denuncia públicamente la mala construcción del alcantarillado sanitario. |
La
cooperativa Cosmin ha dado por aprobado un denominado Plan Transitorio que,
básicamente, consiste en el incremento de las tarifas del servicio de agua
potable con el fin de que lo recaudado sirva como contraparte de un eventual
financiamiento externo para la renovación de la red matriz, que data de hace
unos 20 años.
Según
los directivos de esa institución, al ser una cooperativa “pobre” Cosmin no
está en condiciones de financiar los 6 millones de bolivianos que costaría
instalar una nueva red matriz, por lo que se necesita un financiamiento a fondo
perdido.
En
una Asamblea de Socios efectuada el sábado 22, el consultor externo Luis Arze
Grundner explicó que con el nuevo mecanismo tarifario se pretende recaudar alrededor
de 600 mil bolivianos en tres años (2012, 2013 y 2014). “Hemos hecho una nueva
estructura de tarifas que le va a permitir al socio pagar lo que consume; el
que consume más va a pagar más y el que consume menos va a pagar menos”,
ilustró el experto.
Actualmente
se aplica una sola tarifa a los cerca de 3.145 socios: 15,10 bolivianos por un
cupo fijo de 12 cubos de agua, eso más 8,51 por concepto de “Recuperación de
Inversión” y 2,73 por auxilio funerario, haciendo un total de casi 27
bolivianos. Existe una sola categoría, la domiciliaria, que se aplica a todos
por igual.
Con
el Plan Transitorio a partir de 2013 se aplicará una nueva estructura
tarifaria: se crean cuatro categorías distintas para las cuales hay un cargo
fijo de 10 bolivianos por un cupo, ya no de 12, sino de 5 cubos de agua. El
consumo excedente será de Bs 2,01 en la categoría 1, de Bs 2,28 en la categoría
2, de Bs 2,48 en la categoría 3 y de Bs 2,55 en la categoría 4.
En
la actual estructura el precio promedio por cubo es de 1,25 bolivianos; en la
nueva estructura el precio sube a 2 bolivianos por cubo, lo que significa un
incremento del 62,5 por ciento, esto tomando como referencia solo a los
usuarios más pobres.
Según
el consultor, la nueva estructura de precios responde a la necesidad que tiene
Cosmin de aplicar tarifas que estén “acordes con el tiempo”. La justificación
es que la cooperativa mantuvo la misma tarifa durante diez años, “pero hace
diez años con 1 boliviano comprabas 10 panes, hoy compras un solo pan”, según
Arze. Lo mismo tiene que suceder con el precio del agua. “Son ajustes que se
dan en el proceso de la economía”, añade.
Tras
la exposición técnica la presidenta de Cosmin, Gloria Becerra,
preguntó a los socios si aprobaban o no el Plan Transitorio. Hubo cuatro
intervenciones, una a favor, dos en contra y una neutral. Un socio que se
identificó como miembro de la
Unión de Cañeros Unagro se quejó porque, según dijo, no
existe un sistema de medición que sea confiable para los socios y reclamó por
qué el directorio de Cosmin no informó previamente sobre el “Plan
Transitorio”, y concluyó diciendo: “Yo no puedo aprobar algo que no he
entendido”. La intervención más enérgica vino de la Sra. Isabela Paz quien
cuestionó a las autoridades de Cosmin por permitir lo que en su criterio es una
mala construcción del nuevo sistema de alcantarillado en Minero. “Estoy
pidiendo al directorio de Cosmin que [vean esto del alcantarillado] porque esos
tubos que están poniendo no van a servir. Los tubos son angostos, y nosotros
queremos cosas bien hechas, no queremos cosas mal hechas”, dijo la anciana. En
respuesta la principal autoridad de la cooperativa le dijo que fuera a reclamar a
la oficina del SENASBA o al alcalde, señalando que Cosmin no tiene nada que ver
con la fiscalización de esa millonaria obra. “El alcalde Freddy Rivero
Villarroel fue malo con nosotros y nos excluyó de ese proyecto”, dijo la
presidenta, tras lo cual volvió a solicitar la aprobación del Plan Transitorio.
“Nuevamente,
señores socios, pongo en consideración este Plan Transitorio, levanten la mano,
¿queda aprobado?”, preguntó. Lo que siguió fue un murmullo en el que se pudo
oír a varias personas decir “no” en voz baja y prácticamente nadie levantó la
mano en señal de aprobación, pese a lo cual la presidenta terminó diciendo: “Si
ustedes deciden de esta manera que queda aprobado, no me queda más que cumplir
el mandato de cada uno de ustedes”, y acto seguido se procedió a la rifa de
Navidad, la cual estuvo a cargo del flamante presidente del Comité de
Vigilancia, Modesto Aguilera.
Tras
la exposición del Plan Transitorio vino la rifa de Navidad.
|
jueves, 20 de diciembre de 2012
Entes neutrales dicen que “consulta” en el TIPNIS ha sido un engaño
Una faceta de la visita al TIPNIS realizada hace poco por la Comisión Interinstitucional. |
COMUNICADO
PÚBLICO – IGLESIA y APDHB
Introducción
La Iglesia Católica en Bolivia y la Asamblea Permanente
de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), acompañadas por la Federación Internacional
de Derechos Humanos (FIDH), conformaron una Comisión Interinstitucional que
visitó 35 comunidades y un centro de gestión del Territorio Indígena y Parque
Nacional Isiboro - Sécure (TIPNIS) del 29 de noviembre al 13 de diciembre de
2012, en respuesta a la solicitud expresa de los dirigentes indígenas del
TIPNIS, a través de cartas, resoluciones y visitas institucionales.
La
aceptación de visitar a las comunidades del TIPNIS obedece a la misión
evangélica de la
Iglesia Católica cuya finalidad fue atender solícitamente a
los más pobres, escuchar sus testimonios de cómo vivieron la consulta del
Gobierno y poner en conocimiento público los resultados, dejando en libertad a
cada ciudadano y la sociedad para formar sus propios juicios de valor.
En
el marco institucional de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de
Bolivia, la misión fue verificar en terreno si el proceso de consulta se
realizó de acuerdo a los estándares de la consulta previa, y verificar si el
procedimiento implementado por el Gobierno cumplió con la concertación
establecida en la
Sentencia Constitucional 300/2012 como condición para la
constitucionalidad de la Ley
222.
Los
resultados de nuestra misión buscan ser difundidos para conocimiento de la
sociedad boliviana y las instancias nacionales e internacionales
interesadas. Queremos dar a conocer la
verdad desde las comunidades visitadas, sustentados en la independencia y
credibilidad que gozan la
Iglesia Católica y la APDHB.
Lo que hemos escuchado
y observado en las comunidades
1. Los dirigentes de la Sub Central del TIPNIS
y la Sub Central
del Sécure nos han informado que nunca estuvieron de acuerdo con la Ley 222 porque anula la Ley 180, contraviene la CPE, el Convenio 169 y la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
2. La Iglesia Católica
y la Asamblea
Permanente de Derechos Humanos de Bolivia han recibido la
información de que el Protocolo de Consulta aplicado por el Gobierno no era de
conocimiento en las 36 comunidades visitadas y que el mismo no se aplicó en
todo su alcance. Además no se cumplió la condición de concertación que
establece la sentencia 300/2012 del TCP.
3. En las comunidades
visitadas nos han manifestado que hubo resistencia al proceso de “consulta”, expresada
en movilizaciones, rechazo al ingreso de las brigadas e, incluso, en la
expulsión de autoridades gubernamentales.
4. Los testimonios
recogidos dan cuenta de que todas las reuniones promovidas por el Gobierno,
denominadas como “consulta”, fueron motivadas por la entrega de obsequios a la
comunidad, oferta de proyectos de desarrollo, mejoras en salud y educación,
presión y condicionamiento que derivaron en intimidaciones y, en algunos casos,
en represalias. En otros, la comunidad fue obligada a participar por su
autoridad (corregidor/cacique). Un ejemplo de la represalia es la suspensión de
los servicios de salud prestados por Médicos Canarios en las comunidades del
TIPNIS por disposición de la Gobernación del Beni y
el municipio de San Ignacio de Moxos.
Hasta la fecha, algunas comunidades no reciben atención en salud por
parte de los organismos del Estado.
5. En las comunidades
nos refirieron que no se proporcionó ninguna información sobre los impactos que
puede causar la construcción de la carretera que atraviese el TIPNIS, solamente
se les mostró el trazo e imágenes de modelos de carretera ecológica.
6. En algunas
comunidades hemos recibido denuncias de que las reuniones de “consulta” han
sido promovidas y direccionadas por funcionarios públicos como directores y profesores
de unidades educativas, médicos y enfermeras e, incluso, por algunos guardaparques.
7. De las 36 comunidades
visitadas, hemos relevado el dato de que 30 comunidades han expresado su
rechazo a la construcción de la carretera por medio del TIPNIS, 3 comunidades
aceptaron la construcción de la carretera y 3 comunidades aceptaron de forma
condicionada a estudios y cambio de ruta de la misma.
8. De las 36 comunidades
visitadas, en 18 se realizaron reuniones comunales que el Gobierno considera
como consulta y, en 17, no se llevaron a cabo dichas reuniones. De las 18
comunidades donde hubo reunión, en 7 se realizó con consenso comunal y en 11
sin consenso; en una comunidad, la información recibida por la comisión es
contradictoria y no permite establecer la aceptación o rechazo para la
realización de la reunión comunal.
9. De los testimonios
escuchados, en todas las comunidades donde se produjeron reuniones con las
brigadas de consulta del Gobierno, las comunidades indígenas del TIPNIS han
expresado su rechazo a la intangibilidad con las características extremas que
el Gobierno les expuso. Nos mencionaron que las brigadas les dijeron que
intangibilidad es igual a intocable; esto es: no se puede sacar leña, cazar
animales, pescar y tampoco hacer chaco; mientras que el Decreto Supremo 1146,
reglamentario de la Ley
180, que incluye, en la intangibilidad,
los usos tradicionales de los recursos por parte de las poblaciones
indígenas. Asimismo el plan de manejo elaborado entre las comunidades y el
SERNAP, actualmente en vigencia, incluye una zonificación donde existen áreas
de uso y aprovechamiento múltiple para las actividades económicas, áreas de uso
tradicional y una zona núcleo categorizada por ellos mismos como intangible.
10. Se nos ha informado
que, en el proceso que el Gobierno considera como consulta, no se han respetado
las normas y procedimientos propios identificando las siguientes anomalías:
algunas reuniones de comunidades fueron realizadas en lugares distintos a los
usados tradicionalmente, como son los cabildos; incluso, en algunos casos,
fuera de la TCO. En
algunas comunidades las reuniones no fueron dirigidas por sus autoridades
tradicionales, y, en la mayoría de las comunidades, no hubo acuerdo entre los
comunarios para llevar adelante las reuniones con las brigadas de consulta; por
eso, participaron solo aquellas familias que
estaban de acuerdo con dichas reuniones, generando división entre las
familias y las comunidades. Finalmente, el acto organizado por el Gobierno para
cerrar el proceso de consulta fue realizado en la ciudad de Trinidad, fuera del
Territorio del TIPNIS y sin las características de un encuentro de
corregidores.
11. Manifestaron la
preocupación de avasallamiento de los colonizadores en su territorio en caso de
construirse la carretera y el miedo de que se amplíe la producción de la hoja
de coca con destino al narcotráfico, cuyos desechos químicos pueden contaminar
de manera irreversible el agua. Actualmente hay señales de esta contaminación
en el Alto Isiboro.
Conclusiones
1.
El proceso de “consulta” del Gobierno no se ha ajustado a los estándares de
consulta previa, conforme lo establecen las normas nacionales e
internacionales.
2. La consulta del
Gobierno fue precedida y acompañada por regalos, prebendas y promesas de desarrollo
y servicios que condicionaron los criterios de “libre” y “buena fe”.
3. No se han respetado
las normas y los procedimientos propios de las comunidades y pueblos indígenas
del TIPNIS.
4. La consulta giró en
torno a la disyuntiva “intangibilidad o desarrollo”, presentando la
intangibilidad como la imposibilidad de utilizar cualquier recurso natural del
TIPNIS para la subsistencia de las familias indígenas.
5. Tampoco se cumplió la
condición de “informada”, porque no se les presentó estudios sobre los impactos
ambientales, sociales, económicos y culturales de la construcción de una
carretera por medio del TIPNIS.
6. La mayoría de las
comunidades visitadas rechazan la construcción de la carretera Villa Tunari
-San Ignacio de Moxos, por medio del TIPNIS, a la que históricamente se
opusieron desde los años 90 y como lo manifestaron en la VIII y la IX Marcha Indígena.
Comisión
Interinstitucional
La Paz, 17 de diciembre de
2012
lunes, 17 de diciembre de 2012
Entrevista
con el presidente de Unagro
El
presidente de Unagro, Ing. Luis Barbery Paz, ha hablado sobre cómo en 40 años
se pudo construir lo que hoy se ha convertido en un coloso industrial cuya
repercusión tiene alcance nacional, incluso al punto de haberle arrebatado por
vez primera al ingenio azucarero Guabirá el primer lugar en el ranking nacional
de producción de azúcar. Pero no todo había sido producción a gran escala, porque se
descubre que la filosofía de “responsabilidad social” desarrollada por esta
empresa en los últimos diez años realmente había sido de gran magnitud. En una
entrevista de una hora de duración el empresario ha hablado de todo, incluso ha
dejado ver su visión ideológica acerca de lo que debería ser el “modelo cruceño” de
aquí hasta el año 2050 en la perspectiva de lograr una sociedad en la que
verdaderamente haya oportunidades para todos los que habitan esta tierra. La
entrevista será incluida en el Anuario 2012 del periódico minereño EL SURCO que,
con la ayuda de Dios, en las próximas semanas pondremos a disposición del público.
viernes, 14 de diciembre de 2012
La NASA insiste: “El fin del mundo no será este 21 de diciembre de 2012”
Ilustración del "fin del mundo" basada en la profecía maya. |
La NASA ha informado que, en
las últimas semanas, su blog Ask an
Astrobiologist (Pregúntale a un astrobiólogo) ha recibido más de 5.000
preguntas que versan sobre la predicción maya del fin del mundo en 2012. También
sobre el impacto contra la
Tierra del planeta ficticio Nibiru el próximo 21 de
diciembre.
De
hecho, la agencia ha creado un apartado en su página web titulado “Más allá del
2012: ¿Por qué el mundo no se acabará?”.
El
experto que habitualmente participa en este espacio, el astrobiólogo David
Morrison, se ha visto obligado a calmar a los usuarios más alarmados y ha hecho
públicas las respuestas a algunas de las cuestiones más frecuentes que se le
han presentado en los últimos días.
Así,
el científico ha dejado claro que la profecía de que Nibiru se dirige hacia la Tierra, proviene de fábulas
y poemas sumerios, en los que aparece como un ‘personaje’ ficticio.
Este
planeta es un nombre en la astrología babilónica, a veces asociado con el dios
Marduk.
Morrison
ha respondido a 400 correos y hace unos
días ofreció junto a otros científicos de la agencia espacial una conferencia internacional
de la mano de Google + para tratar de calmar a los más asustados.
Ha
tenido que lidiar contra internautas que aseguran que la NASA esconde la existencia
real de este planeta y que, incluso, ha creado un telescopio en el Polo Sur
para estudiarlo.
Morrison
ha especificado que el telescopio que existe en la Antártida no fue
construido por la NASA,
sino por la National
Science Foundation, y que es un radio telescopio, no un
instrumento óptico, por lo que no puede tomar imágenes o fotos.
Ha
apuntado que muchas de las fotos y videos que existen de Nibiru en Internet, en
las que se puede ver el cuerpo cerca del Sol, son imágenes falsas del Sol,
causadas por reflejos internos en la lente.
Morrison
ha indicado que estas manchas se pueden identificar fácilmente por el hecho de
que aparecen diametralmente opuestas a la imagen solar real, como si se
reflejara a través del centro de la imagen.
La NASA no se ha librado de
recibir preguntas sobre si el gobierno estadounidense podría estar ocultando el
fin del mundo tras el impacto del planeta.
El
científico ha respondido que ningún gobierno ni organización podría controlar a
los millones de científicos independientes en todo el mundo ni a la gente que
mira el cielo.
PROFECÍA
MAYA
En
cuanto a la profecía maya del fin del mundo, el experto de la NASA basa sus respuestas en
que “se ha hecho una mala interpretación” del calendario tallado por esta
civilización.
Según
ha precisado, lo que indica este documento es que el día 21, fecha del
solsticio de invierno, termina un ciclo.
De
este modo, ha apuntado que arqueólogos y expertos coinciden en que los antiguos
mayas no se referían a ese día como apocalíptico.
A
su juicio, la mala información se ha extendido como consecuencia de las redes
sociales e Internet. Para Morrison, la profecía maya es “solo una fantasía
fabricada”.
Además
de estas cuestiones, el astrobiólogo también se ha enfrentado a preguntas sobre
un posible cambio de eje de la
Tierra o si el planeta va a acabar siendo alcanzado por una
llamarada solar que acabe con la vida.
OTROS
CIENTÍFICOS
Morrison
no está sólo en su batallar contra las leyendas urbanas y los mitos.
Según
recoge la web Space.com, la astrofísica Lika Guhathakurta aclaró por qué
ninguna llamarada solar achicharrará la Tierra.
Aunque
es cierto que el Sol se encuentra actualmente en una fase de gran actividad y
las grandes llamaradas solares pueden afectar a los sistemas electrónicos y de
comunicaciones, los satélites que estudian el Sol nos advertirían con tiempo
para que las autoridades pudieran compensar la actividad electromagnética
adicional cuando llegara a nuestra atmósfera.
Don
Yeomans, científico planetario que rastrea objetos cercanos a la Tierra en el Laboratorio de
Propulsión a Chorro de la NASA
(JPL) asegura que ningún mundo llamado X o Nibiru, cometa o asteroide amenaza
con chocar contra nosotros el 21 de diciembre.
Una
idea de lo más absurda, ya que un planeta que chocara contra el nuestro en tres
semanas sería ahora mismo uno de los objetos más brillantes del cielo después
del Sol.
LOS
‘PREPPERS’ O PREPARACIONISTAS
Los
‘preppers’, como se les llama en EEUU tienen hasta su propio ‘reality show’
nada menos que en el canal de National Geographic, y muchos de ellos vinculan
sus expectativas con el calendario maya y el 21 de diciembre.
La
red Piedmont Virginia Preppers explica en su portal, con precisión y jerga
técnica, que las catástrofes pueden ir desde ‘WWL’, la sigla en inglés para un
mundo sin leyes tras la debacle social y económica, hasta TEOTWAWKI, o “el fin
del mundo tal como lo conocemos”, el Apocalipsis.
En
medio puede ocurrir un SHTF -sigla que corresponde, literalmente, a “la mierda
salpica desde el ventilador”- que es algún desastre de carácter regional como
un huracán, una gran inundación, o disturbios y motines.
Los
‘preparacionistas’ que esperan un descalabro del gobierno y las instituciones
sociales acumulan alimentos, medicamentos, herramientas, linternas, baterías y,
por supuesto, armas y munición.
Los
que esperan un colapso económico y financiero acaparan monedas de oro, compran
tierras, fertilizante, semillas.
Y
los que, por sus creencias religiosas, esperan el fin del mundo guardan todo lo
mencionado sin que expliquen muy bien con qué propósito, dado que todo habrá
terminado.
Los
agentes del Apocalipsis, según este sector de preocupados, incluyen una
supertormenta solar, el impacto de un meteorito gigante y la subida de los
niveles del mar.
Presidente del Comité de Vigilancia confiesa que es primo del alcalde
Autoridades locales en un acto público. |
El presidente del Comité de Vigilancia, Gerardo Villarroel, ha confesado finalmente que es primo hermano en primer grado del alcalde de Minero, Freddy Rivero Villarroel, aspecto que siempre fue cuestionado por dirigentes vecinales y políticos de oposición.
Villarroel,
quien también reconoce que su cargo ha fenecido el 8 de junio pasado, dijo en
su descargo que él no tiene la culpa de ser primo de la primera autoridad edil.
“Sí, es verdad, es mi primo hermano. Aquí en Minero la familia es grande. La
familia pues no se escoge. Pero el alcalde a mí no me puso a dedo, a mí me
eligieron las OTBs”, dijo el dirigente en declaraciones a una radio local.
Algunos
dirigentes vecinales consideran que este parentesco familiar sería una de las
causas por las que, en su criterio, Villarroel no ha ejercido concienzudamente
su rol de vigilante, añadiendo que ello se refleja en la serie de obras
inconclusas o mal hechas y que solo han merecido la “coordinación” del Comité
de Vigilancia y nunca ha habido siquiera la intención de congelar las cuentas
municipales. Sin embargo, dicen ellos, el Comité de Vigilancia no está para
“coordinar” con el alcalde de turno sino para vigilar y denunciar lo que se
hace mal en la gestión pública.
Por
otro lado, Villarroel aseguró que hasta la mitad de enero próximo habrá un
nuevo presidente en el Comité de Vigilancia, “pero lo haremos legalmente y de
acuerdo a nuestros estatutos y a nuestras costumbres”, dijo, refiriéndose al comunicador
social Modesto Aguilera quien recientemente juró para ese mismo cargo después de ser elegido por 12 juntas vecinales, creando así
un paralelismo en esa institución de control social.
Una
consecuencia visible del paralelismo en el Comité de Vigilancia ha sido, por
ejemplo, que en estos días la obra del alcantarillado sanitario se hubiera
ejecutado sin la presencia del supervisor ni del fiscal de obra, aspecto que
podría haber sido advertido a tiempo y no cuando los tubos ya están bajo
tierra, y solo Dios sabe si la empresa constructora está cumpliendo las
especificaciones técnicas ya que los profesionales contratados para la
supervisión y la fiscalización no se han aparecido por los sitios de trabajo,
según han podido constatar los propios vecinos y este medio escrito.
miércoles, 12 de diciembre de 2012
La obra del alcantarillado ya está observada y ahora resulta que hay que volver a “readecuar” el proyecto
Lo
anunció el propio alcalde – Pirámide S.R.L. hizo un mal trabajo – Dejó fuera
del área de cobertura 5 manzanos del Casco Viejo – Asumieron que ya tenían
alcantarillado – “Esto lo pagará la Alcaldía, no lo pagará Cosmin” – Ahora se dieron cuenta de que el estadio de fútbol y el tecnológico también requieren de alcantarillado sanitario – Fiscal
de la obra hace “seguimiento” desde la ciudad de Santa Cruz – “No hay problema,
todo está correcto”, asegura – Domingo Irusta acorrala a Cosmin para que contrate a un fiscal aparte – “Es su obligación moral. Si no lo hacen, el pueblo los pondrá en el banquillo de los
acusados", advierte el presidente del barrio Nueva Esperanza.
El Ing. Raúl Vedia y autoridades locales en la reunión del martes 11. |
El
fiscal de la obra del alcantarillado sanitario no ha aparecido hasta ahora por
el lugar de los trabajos, sin embargo, ya habría autorizado una orden de cambio
para “readecuar” el proyecto de Pirámide S.R.L. y efectuar obras adicionales
cuyo costo saldrá de las arcas municipales, según se conoció en las últimas
horas.
De
esa manera, antes de que la construcción tuviera siquiera un avance del 5 por
ciento, la Alcaldía ya estaría dando curso al uso de la contraparte municipal
del 20% (Bs 4.600.000).
La
noche del martes pasado, en una reunión efectuada en el Mercado Campesino,
vecinos del barrio Nueva Esperanza hicieron conocer al alcalde Freddy Rivero
una serie de denuncias y observaciones técnicas cuando apenas ha transcurrido
una semana desde que la asociación accidental Comsi Ltda. iniciara los trabajos.
Algunos vecinos interpelaron directamente a la autoridad edil, según dijeron,
por la mala calidad de las obras ejecutadas en Minero debido precisamente a la
falta de fiscalización.
El
principal cuestionamiento se refiere a que la empresa adjudicataria
estaría colocando los tubos sin efectuar la compactación respectiva del suelo,
lo que a la larga podría alterar el factor de la gravedad y hacer que el
sistema colapse. Varios vecinos dijeron haber sido testigos oculares de ello y
preguntaron por qué hasta la fecha no han aparecido en los sitios de trabajo ni
el supervisor, que depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, ni el
fiscal de obra, a quien la Alcaldía ha contratado por cerca de
200.000 bolivianos.
Otro
reclamo tiene que ver con el grosor de los tubos. Según el DBC (Documento Base
de Contrataciones), el diámetro de los colectores varía entre 15 y 35
centímetros, pero algunos vecinos aseguran haber visto que se colocó tubos de
cuatro pulgadas (10 centímetros), lo cual, de ser cierto, violaría el pliego de
especificaciones.
También
hay preocupación porque, una vez colocados los tubos, las zanjas quedan
cubiertas de lodo y agua, por lo que algunos se preguntan si los proyectistas
estudiaron el nivel freático del suelo en Minero. Ello podría provocar hundimientos
por el peso de los vehículos motorizados, según observaron los vecinos.
El
presidente del barrio Nueva Esperanza, Domingo Irusta, prefirió mantener
distancia de los cuestionamientos de los vecinos y evitó interpelar al alcalde.
Pero su posición respecto a la cooperativa Cosmin fue muy clara y es que, según
dijo, esa institución tiene que ser parte de la fiscalización. “Porque si
Cosmin no contrata a un profesional para que haga seguimiento a la obra,
estamos prácticamente a ciegas”, dijo Irusta, quien en forma insistente trató
de persuadir a la presidenta de Cosmin de que contratara a un fiscal de obra
propio, a lo cual la aludida autoridad no se negó señalando que, si la Asamblea de Socios le
autoriza, ella lo ejecutará, “porque los 100.000 bolivianos que teníamos aún
están ahí vigentes”. Esto último respecto al acuerdo suscrito con el gobierno
municipal para contratar a un solo fiscal de obra en partes iguales, lo cual
fracasó.
A
todo esto el alcalde presentó al fiscal de obra, que resultó ser el Ing. Raúl Vedia
Montero, quien en sus intervenciones dio la impresión de estar haciendo
seguimiento a control remoto porque él mismo reconoció que se encuentra ocupado
en la ciudad de Santa Cruz trabajando en la readecuación del proyecto. Resulta
que la consultora Pirámide S.R.L. habría pasado por alto cinco manzanos
completos ya que, según dijo el alcalde, supusieron que el barrio Progreso
llegaba hasta la carretera y dejaron esos cinco manzanos fuera del área de
cobertura, y porque de la noche a la mañana se decidió que edificaciones de
gran tamaño como el estadio de fútbol, el coliseo municipal, el tecnológico y
otras tengan también el servicio de alcantarillado sanitario, aspecto que
tampoco habría sido tomado en cuenta por la consultora Pirámide S.R.L.
“Los
proyectos no son infalibles. Hemos detectado que hay cinco manzanas que
[quedaron al margen del área de cobertura ya que] la consultora que elaboró el proyecto, Pirámide
S.R.L., asumió que el barrio Progreso llegaba hasta el asfalto. Es una falla. Entonces
todo lo que no está en el proyecto nosotros tenemos que pagarlo como Alcaldía,
no lo va a pagar Cosmin”, dijo Rivero.
Por
su parte el Ing. Vedia dijo lo siguiente: “Pirámide S.R.L. trabajó sobre un
proyecto que era obsoleto, entonces ese proyecto necesitaba una readecuación y esa
readecuación tardó un mes. Por ejemplo, en esos cinco manzanos todavía la cosa
no está concluida porque falta el estudio topográfico […] para poderlos meter
en el proyecto que se adjudicó [Comsi]. Hay mucha tela que cortar todavía, pero
sobre la marcha estamos tratando de actualizar un proyecto que realmente estaba
obsoleto”.
Como
era de suponer, las autoridades de Cosmin negaron aquello y defendieron su
proyecto, aunque el burgomaestre hizo ver que la cooperativa gastó 90 mil
dólares “en un proyecto que fue desechado”, dejando así flotando la duda entre
los presentes.
El
Ing. Vedia aseguró a los vecinos que “no hay problema” con las observaciones
planteadas y deslindó responsabilidad sobre la colocación de los tubos. “Aquí
debería estar [el supervisor] para que explique lo que está pasando y por qué”,
dijo, reconociendo empero que existe un problema con el nivel freático.
“Yo
le pido, Ing. Vedia, hay que ajustar esa cosita para que se cumplan las
especificaciones”, dijo a su vez el Ing. Julio César Arroyo, director de la
oficina municipal de Obras Públicas.
Sin
embargo, gradualmente Irusta se hizo eco de las observaciones planteadas por
los vecinos de su barrio y pidió al alcalde que ponga más énfasis en la fiscalización
del alcantarillado, “porque si es como están diciendo los vecinos, la obra va a
salir pésima”.
Algunos
vecinos también se mostraron cansados del enfrentamiento verbal entre el
alcalde y la presidenta de Cosmin, quienes en sus intervenciones volvieron a
repetir los argumentos que los separan. La reunión, a la que no asistió la
empresa supervisora ni la empresa constructora, terminó con la presidenta de
los cooperativistas haciendo abandono (luego de un altercado con el fiscal de
obra) y con el alcalde interpelado por algunos vecinos que le reclamaron la
falta de obras. A uno de ellos lo desafió a un debate a fin de establecer si en
sus dos años y medio de gestión hubo o no obras en Minero.
Y
al final no hubo compromisos que permitan suponer que las observaciones
planteadas por los vecinos serán resueltas por la empresa constructora ya que
quedó claro que el fiscal de obra contratado por la Alcaldía está ocupado en la
readecuación del proyecto de Pirámide S.R.L. “La obligación del fiscal primero
es la readecuación del proyecto y ese trabajo lo tengo que hacer en la ciudad
de Santa Cruz, no en Minero”, dijo Vedia. Pirámide S.R.L. es casualmente la
consultora que el poder municipal y un senador del Movimiento al Socialismo
habían utilizado para tumbar el proyecto de Cosmin. Ahora resulta que esa consultora
había hecho un mal trabajo, razón más que suficiente para comenzar a utilizar
la contraparte municipal del 20 por ciento.
A la izquierda, la forma como están enterrando los colectores. A la derecha, tubos de 6 pulgadas. |
Alcantarillado avanza sin la presencia del supervisor ni del fiscal de obra
La construcción del sistema de alcantarillado sanitario avanza sin la presencia del supervisor ni del fiscal de obra, según ha podido constatar este medio escrito hoy martes 11 de diciembre durante una inspección de dos horas en los distintos frentes de trabajo desplegados en el barrio Nueva Esperanza donde el único responsable era un ingeniero dependiente de la asociación accidental Comsi Ltda., adjudicataria del millonario proyecto.
El
supervisor depende del Ministerio de Medio Ambiente y Agua y el fiscal de obra depende
de la Alcaldía, en tanto que la cooperativa Cosmin, que será la operadora del
sistema cuando esté terminado, ha deslindado cualquier responsabilidad en la
fiscalización.
Algunos
vecinos que se dan tiempo para observar los trabajos también hicieron notar
este aspecto. Están preocupados porque, según dijeron, se está colocando tubos
muy delgados, se menciona que son de 6 pulgadas e incluso algunos dicen que
vieron tubos de 4 pulgadas, lo cual, de ser cierto, violaría el DBC que
establece diámetros de entre 150 y 350 milímetros.
Consultado
al respecto el ingeniero de Comsi Ltda. indica que en este barrio se está
colocando colectores secundarios de 6 pulgadas debido a la baja densidad
poblacional, pero que el diámetro de los tubos irá aumentando a medida que las excavaciones
vayan llegando a las zonas céntricas donde los colectores serán de 30 y 35
cm de diámetro, explica.
Pero
la principal queja de los vecinos tiene que ver con que la empresa estaría
colocando los tubos sin la compactación respectiva, lo que podría traer graves
consecuencias una vez que el sistema comience a funcionar ya que la gravedad se
vería afectada.
También
los vecinos cuestionan que una vez colocados los tubos se proceda a tapar las
zanjas con lodo y agua y que en este sentido los proyectistas no hubieran
tomando en cuenta el nivel freático del suelo en Minero. Ello podría provocar
hundimientos por el peso de los vehículos motorizados, según dijeron.
martes, 11 de diciembre de 2012
lunes, 10 de diciembre de 2012
No encuentran un supervisor para la obra de la circunvalación oeste
El
gobierno local ha lanzado una nueva convocatoria para la contratación de un
profesional que se haga cargo de la Supervisión Técnica
de la “Pavimentación de la
Av. Cañoto – circunvalación lado oeste Fase I”, tras fracasar
la primera licitación pública.
A
esa convocatoria se presentaron dos profesionales, Boris Vargas Camacho y José
Luis Rueda Palacios, los mismos que fueron descartados, según se ha informado,
“porque sus propuestas no cumplieron aspectos técnicos/administrativos”.
El
precio referencial es de 265.000 bolivianos.
A
pesar de que aún no se cuenta con un supervisor para la circunvalación oeste,
el domingo 2 de diciembre el gobierno municipal inauguró la obra con la
colocación de una piedra fundamental, lo que demuestra que dicha ceremonia fue
un acto precipitado y respondía a la necesidad de la Comuna de ofrecer “algo” a
Minero en la efeméride provincial. Según se pudo conocer, ni siquiera habían
firmado el contrato con San Isidro, la asociación accidental que se adjudicó el proyecto por
la suma de Bs 8.163.739,84 y un plazo de ejecución de 240 días a partir de la
orden de proceder.
domingo, 9 de diciembre de 2012
Gobernación licita la circunvalación oeste a un precio más bajo
Ellos mantienen el monto original de 7 millones y
medio – La Alcaldía le aumentó 800 mil bolivianos más al precio
original – Los dos tramos no empezarán al mismo tiempo
La Gobernación de Santa Cruz
lleva adelante el proceso de licitación para la construcción de un tramo de
1,98 km de la circunvalación oeste de Minero. El precio referencial alcanza a
Bs 7.571.017 y el plazo de ejecución es de 120 días calendario.
La obra incluye entre otras cosas el colocado de
3.490 metros cúbicos de hormigón premezclado E=24 cm, una calzada de 7,30
metros de ancho y la colocación de grava de 2” sobre una capa sub-base de 17 cm
de espesor, según el pliego de especificaciones técnicas.
De acuerdo al cronograma, la firma del
contrato con la empresa adjudicataria está prevista para el 25 de febrero de
2013, lo que significa que los trabajos podrían empezar en marzo.
La circunvalación oeste será construida en dos
tramos, uno a cargo de la
Gobernación y otro a cargo del gobierno municipal de Minero.
Recientemente la Alcaldía adjudicó el tramo que le corresponde (2.100 metros) a la Asociación Accidental
San Isidro por un monto de Bs 8.163.739,84 y un plazo de ejecución de 240 días
a partir de la orden de proceder. El precio referencial alcanzaba a Bs
8.374.603, mientras que el monto de la primera licitación era de Bs 7.571.017,
lo que significa que el tramo que le compete a la Alcaldía acabará costando
casi 600 mil bolivianos más del precio original.
Como
se puede ver, la
Gobernación no añadió ni un centavo más al monto
presupuestado en el convenio suscrito con el municipio. Además, mientras el
tramo que le toca a la Alcaldía requiere de 240 días para su ejecución, la Gobernación solo
empleará la mitad de ese tiempo, pese a que solo hay una diferencia de 100
metros. Las autoridades municipales justificaron el aumento del precio
referencial señalando un supuesto cambio en los materiales de construcción, sin
embargo, aún así la
Gobernación ha mantenido el mismo precio. La interrogante
queda flotando en el aire.
sábado, 8 de diciembre de 2012
viernes, 7 de diciembre de 2012
Ya
hay proyecto para el Mercado Modelo
La Asociación de Comerciantes
Minoristas 29 de Noviembre celebró en días pasados su aniversario número 42 con
una buena noticia: finalmente tienen concluido el proyecto para construir el
anhelado Mercado Modelo y ahora solo falta conseguir el financiamiento
necesario. En ese objetivo se ha comprometido a trabajar el delegado presidencial Roberto Fernández,
jefe de la agrupación ciudadana ASIP, en contacto telefónico desde la ciudad de
La Paz. Se
harán las gestiones ante el gobierno del presidente Evo Morales Ayma. La fiesta estuvo un poco
devaluada respecto a la del año pasado, sin embargo, es de destacar el que por
primera vez en la historia de este mercado se haya entregado reconocimientos a los
socios más antiguos en los diversos rubros del comercio. Una buena iniciativa.
El
cumpleaños de una mujer sacrificada
En
su humilde vivienda del barrio Los Ángeles la Sra. Bernardina García ha
cumplido un año más de vida rodeada del cariño de sus hijos y nietos y nietas.
Oriunda de Cotagaita, Potosí, es una mujer que a sus 65 años de edad sigue
dándole pelea a la vida. A pesar de su condición de viuda y de que su salud es
muy frágil, ella no desmaya y se gana la vida vendiendo empanadas y refrescos
que ella misma elabora con mucho esfuerzo. Su vida ha sido una lucha constante
y llena de sacrificios y privaciones. El año pasado sufrió un accidente de
tránsito al caerse de cabeza de una mototaxi, habiendo quedado su pierna
seriamente lesionada, y hace unos meses se quedó ciega por un problema de
cataratas, siendo desahuciada por el Hospital Municipal. Pero ella sigue
luchando. Y pese a sus limitaciones económicas, es una señora que paga
puntualmente sus boletas de luz y agua, no espera juntarlas para que la paguen
los políticos en época de elecciones. Digno ejemplo. Doña Benita ha tenido seis
hijos, de los cuales sobreviven cuatro. Felicidades y que vivas muchos años más,
madre mía.
jueves, 6 de diciembre de 2012
Modesto Aguilera jura como nuevo presidente del Comité de Vigilancia
El contexto general de la toma de juramento a un nuevo directorio en el Comité de Vigilancia. |
El
comunicador social Modesto Aguilera ha jurado hoy como nuevo presidente del
Comité de Vigilancia, aunque el titular –pero cuyo cargo estaba fenecido desde
el 8 de junio– ha advertido que se mantendrá en su oficina y que no permitirá
que nadie la ocupe. “Si es necesario, vamos a sacarlos a patadas a quienes se
atrevan a venir a ocupar esta oficina”, ha dicho Gerardo Villarroel, quien
considera ilegal la constitución de un directorio paralelo en esta entidad de
control social. “Debieron esperar la convocatoria a elecciones y así todo
hubiera sido legal”, agregó.
El
acto de posesión se efectuó en la sede social de los trabajadores fabriles en
presencia de un representante de Acovicruz (Asociación de Comités de Vigilancia
de Santa Cruz). El encargado de tomar el juramento fue el expresidente de
Cosmin, Severo Segovia.
Los
tres posesionados son:
Presidente:
Modesto Aguilera, OTB del barrio Víctor Paz
Tesorero:
Pablo Choquella, OTB del barrio Paraíso
Secretario:
Agustín Paredes, OTB de Alianza
Secretaria:
Alicia Vaca, OTB de Las Marotas
En
el lugar se observó la presencia de algunos presidentes de juntas vecinales y
de dirigentes sectoriales como Isidoro Aguirre y Marcial Valdivieso. “Mi
informante me dijo que solo habían ocho dirigentes vecinales”, dijo al respecto
el ex alcalde Francisco D’Alencar quien considera que la elección y posesión de
este nuevo directorio es ilegal. “Han elegido ellos mismos a los representantes
de los distritos rurales cuando el estatuto indica que quienes los eligen son
las propias comunidades”, añadió. Un funcionario municipal reveló que colocarán
a un nuevo presidente en la OTB
del barrio Víctor Paz. “Vamos a tumbarlo a Modesto Aguilera y ya tenemos a su
sucesor”, dijo el funcionario.
En
su discurso Aguilera se comprometió a defender los intereses de los barrios de
Minero, señalando que el Comité de Vigilancia es un ente apolítico, aunque
también dijo que su gestión no buscará el enfrentamiento con las autoridades
municipales. “La labor del presidente del Comité de Vigilancia no va a estar
siempre cerrada en pelear o truncar la gestión [municipal]. Vamos a tratar de
coordinar con el gobierno municipal”, dijo Aguilera.
Los
nuevos directivos del Comité de Vigilancia aseguran que su posesión ha sido
legal ya que cuentan con el respaldo de Acovicruz y de la oficina de
Fortalecimiento Municipal de la
Gobernación de Santa Cruz. Empero el representante de Acovicruz,
Marcelino Panoso, dejó claro que su presencia fue solo en condición de “veedor”
y evitó considerar si el acto de posesión era legal o no.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)