Que se vayan todos

Hoy, 30 de noviembre, la coalición municipal MIR-MNR-MAS cumple dos años y medio de gestión, tiempo establecido por la Ley del Régimen Electoral para activar un referendo revocatorio. Hay materia suficiente para revocar a las autoridades electas, pero no las agallas ni la fuerza moral para hacerlo.

POR EL VIGILANTE

50 millones de bolivianos ingresaron al Tesoro Municipal en estos dos años de la administración municipal que hoy cogobiernan el MAS y el Frente Amplio. De ese monto, la burocracia se tragó el 25 por ciento (12 millones y medio), quedando 37 millones y medio de bolivianos para la ejecución de obras. Sin embargo, lo único que pueden mostrar son dos maquinarias (un microbús y un tractor agrícola) que fueron adquiridas por el precio de un millón de bolivianos. Por lo que surge la interrogante: ¿adónde se fueron los otros 36 millones de bolivianos? ¿Quién va a responder por ello?

La actual es una gestión bastante colorida, porque por un lado tenemos a un Concejo complaciente, sometido y con la voz embargada, incluso se dieron el lujo de “congelar” la aplicación del Art. 144 de la Ley de Autonomías, lo que muestra que están por encima de la ley. La situación del control social es para ponerse a llorar. Tenemos al Comité de Vigilancia y a la Fejuve en manos del primo y de la hija del alcalde, he ahí las razones de tanto silencio, pese a la contundencia de la realidad que nos golpea, las obras mal hechas, las obras paralizadas o aquellas que terminan abandonadas, en un contexto donde todo se negocia entre cuatro paredes y donde el canibalismo político sigue siendo la causa principal del subdesarrollo de nuestro municipio.

A la par de ello hemos visto unas OTBs que no cuestionan nada o que prefieren callar por miedo, por alguna prebenda recibida bajo la mesa o simplemente por no meterse. Es decepcionante la forma como el poder municipal ha perforado esas instituciones vecinales que uno suponía eran las llamadas a velar por los intereses de los barrios.

Pero lo que avergüenza es el pobre papel desempeñado por la oposición en estos dos años y medio de gestión municipal. Es una oposición limitada y huérfana de ideas y de líderes auténticos. Es una oposición que no tiene vocación para combatir la corrupción ni moral para cuestionar nada y quizás sea esa la razón por la que ha dejado que el río siga su curso. ¿Dónde está pues el Movimiento Sin Miedo que nunca se manifiesta, dónde está la cooperativa Cosmin, dónde están los concejales “opositores”, dónde están los radicales del MAS, donde está el diputado de la C-56?

El poder municipal lo conforman dos partidos de la derecha tradicional y un grupo de revolucionarios de papel que utilizan la sigla del MAS para fines inconfesables. Es una alianza que provoca vergüenza ajena, pero a ellos no les importa, y mientras la oposición calla y otorga, funcionarios que nos son minereños firman a su libre albedrío contratos millonarios para proyectos que están condenados a fracasar por la simple razón de que siempre fue así. Ahí está el pavimento en proceso de destrucción progresiva, el estadio de fútbol partiéndose en pedazos, la estafa del alcantarillado del barrio Progreso, un hospital que podría desplomarse en cualquier momento, la mentira del gas domiciliario, el fiasco de la circunvalación oeste, el coliseo municipal convertido en un monumento a la corrupción, el pavimento de Villa Mary paralizado a más no poder, etc. No hay una sola obra que hubiera terminado bien. Si acaso hay una, ¡que nos la muestren!

Y mientras los concejales pedían licencia para irse de pesca o para asistir a eventos que nada tienen que ver con el interés municipal, dos vehículos de la Alcaldía desaparecieron sin dejar rastro. Pero lo más grave no es la desaparición de esos vehículos, lo más grave es que, ante un caso de evidente daño económico al Estado, las tres instituciones llamadas a defender los bienes del Estado hasta ahora no se dan por enteradas. Nos referimos a la Fiscalía, la Contraloría y el Ministerio de Transparencia. En otros municipios esas mismas instituciones intervinieron en forma fulminante, aplicando sin piedad el Art. 144, por cosas irrisorias como la compra de mil litros de diesel o el alquiler de una fotocopiadora. Acá han ocurrido cosas terribles y a nadie le importar un carajo. Pero así es la política.

Creemos, por lo tanto, que hay razones suficientes para activar un referendo revocatorio en el marco de las normas vigentes. Lo que no hay es el coraje para hacerlo. No hay un líder con agallas ni con el talante del padre Luis Espinal para tomar las riendas de la indignación del pueblo. No hay un líder indiscutible que sea capaz de ponerse la camiseta de Minero. Pero eso se veía venir cuando el jefe del sector disidente del MAS hace un llamamiento público a “olvidar el pasado y volcar página” al bando que hoy cogobierna la Alcaldía, se veía venir cuando Cosmin suscribe un acuerdo apócrifo con el municipio para contratar en partes iguales al fiscal de obras del alcantarillado sanitario, se veía venir cuando una mano negra impide que se entregue el Expediente de la Corrupción al presidente Evo Morales durante su reciente visita a Fernández Alonzo.

Quizás podamos estar equivocados, pero a pesar de la contundencia de la etapa que hoy nos toca vivir a los minereños, lo único que vemos son indicios para que sigamos como estamos.

---

El revocatorio es un derecho legítimo

La revocatoria de mandato es el mecanismo constitucional a través del cual el pueblo soberano decide, mediante sufragio universal, sobre la continuidad o el cese de funciones de las autoridades elegidas por voto ciudadano. La revocatoria del mandato es el derecho del electorado a destituir del cargo a un funcionario antes de que concluya el período de su mandato. Se aplica a todas las autoridades electas por voto popular, en este caso al alcalde y a los concejales titulares y suplentes.

Ley del Régimen Electoral

Artículo 25 (Alcance)

III. Se origina únicamente por iniciativa popular y en una sola ocasión durante el período constitucional de la autoridad sujeta a revocatoria.

Artículo 26 (Iniciativa popular)

I. La revocatoria de mandato procede por iniciativa popular, cumpliendo estos requisitos:

d) Para autoridades municipales, con las firmas y huellas dactilares de por lo menos el treinta por ciento (30%) de ciudadanos inscritos en el padrón electoral del municipio en el momento de la iniciativa. El Tribunal Electoral Departamental competente verificará el cumplimiento de este requisito.

Artículo 27 (Plazos)

I. La iniciativa popular para la revocatoria de mandato podrá iniciarse cuando haya transcurrido al menos la mitad del período de mandato de la autoridad electa, y no podrá realizarse durante el último año de la gestión en el cargo.

II. El proceso de recolección de firmas y huellas dactilares por parte de los promotores de la iniciativa se efectuará en un plazo máximo de noventa (90) días desde la habilitación realizada por la autoridad electoral competente; caso contrario será archivado.

III. El proceso de verificación de firmas y huellas dactilares por parte del Tribunal Electoral competente se efectuará en un plazo máximo 60 días de recibida la iniciativa ciudadana.

IV. En caso de incumplimiento del porcentaje de adhesión, la autoridad electoral competente rechazará la iniciativa y devolverá antecedentes a quienes la promovieron.

Artículo 29 (Presupuesto)

El Tribunal Supremo Electoral determinará el presupuesto requerido para la organización, administración y ejecución del proceso de revocatoria de mandato, el cual será cubierto con recursos […] de los Gobiernos Municipales, según corresponda.

Artículo 30 (Participación)

Los resultados de la revocatoria de mandato serán válidos si votaron por lo menos el cincuenta por ciento más uno (50% más 1) de los ciudadanos inscritos en la respectiva circunscripción electoral.

Artículo 31 (Aplicación)

Se producirá la revocatoria de mandato si se cumplen las siguientes dos condiciones:

a) El número de votos válidos emitidos a favor de la revocatoria (casilla SÍ) es superior al número de votos válidos emitidos en contra (casilla NO).

b) El número y el porcentaje de votos válidos a favor de la revocatoria (casilla SÍ) es superior al número y el porcentaje de votos válidos con los que fue elegida la autoridad.

Artículo 32 (Pregunta)

En la papeleta, la pregunta en consulta establecerá de manera clara y precisa si el electorado está de acuerdo con la revocatoria de mandato de la autoridad en cuestión.

Artículo 198 (Sustitución de autoridades revocadas)

En caso de revocatoria de mandato […] de los Alcaldes, se aplicará los mecanismos de sucesión establecido en la Constitución Política del Estado, las Leyes, los Estatutos Autonómicos y las Cartas Orgánicas, según corresponda.

En caso de revocatoria de mandato de […] concejales, la Asamblea Legislativa Plurinacional convocará a la elección de nuevos titulares y suplentes para la sustitución de las autoridades revocadas, hasta la finalización del periodo constitucional. Si pasados quince (15) días de la revocación la Asamblea Legislativa Plurinacional no realiza la convocatoria, el Tribunal Supremo Electoral convocará al proceso electoral de forma inmediata. La elección se realizará en un plazo máximo de noventa (90) días a partir de su convocatoria.

Constitución Política del Estado

Artículo 286

II. En caso de renuncia o muerte, inhabilidad permanente o revocatoria de la máxima autoridad ejecutiva de un gobierno autónomo, se procederá a una nueva elección, siempre y cuando no hubiera transcurrido la mitad de su mandato. En caso contrario, el sustituto y la sustituta será una autoridad ya electa definida de acuerdo [a la] Carta Orgánica.

OTBs toman el Comité de Vigilancia y echan a Gerardo Villarroel

Eligen a Modesto Aguilera como nuevo presidente y a Pablo Choquella como nuevo tesorero. “No nos eligieron para ir en contra de las autoridades [municipales] sino para coordinar con ellas”, avisan los elegidos.

El primer discurso de Modesto Aguilera tras su elección.

Doce organizaciones territoriales de base (OTBs) tomaron impulso y eligieron la noche del jueves 22 al radialista Modesto Aguilera como nuevo presidente del Comité de Vigilancia de Minero. El conductor del programa “El pariente de Cañoto” le ganó la pulseada a Pablo Choquella por 7 votos a 5, tras empatar 6-6 en la primera vuelta.

Aguilera, de ascendencia chiquitana, era hasta ahora presidente del barrio Víctor Paz. “Creo que para que un pueblo crezca y tenga buenas obras es con una buena fiscalización y con autoridades [vecinales] que realmente representen y respondan a los intereses del pueblo”, dijo Aguilera mientras masticaba hojas de coca.  

El flamante presidente de los vigilantes comparó a Minero con San Julián señalando que este municipio, con solo 7.000 habitantes, ya tiene mercado modelo, alcantarillado sanitario y universidad, mientras que Minero aún no cuenta con estos servicios.

A la reunión, que se efectuó en la sede de los trabajadores fabriles, asistieron los presidentes de los barrios 25 de Diciembre, Guaraní, Santa Lidia, Paraíso, Víctor Paz, Cordillera, Casco Viejo, Progreso, Lindo, Oriental y 24 de Septiembre, además de la presidenta de la comunidad de Pueblo Nuevo. En reuniones anteriores realizadas con el mismo fin habían asistido también dirigentes vecinales de los barrios Mariscal Santa Cruz, Nueva Esperanza, Curva San Andrés y Minerito y ellos habían expresado igualmente su frustración por la forma en que la Alcaldía toma decisiones a espaldas de las OTBs.

En un principio todos se manifestaron a favor de nombrar a un comité electoral, aunque había confusión sobre el procedimiento legal a seguir. Había consenso incluso en que doce OTBs no iban a ser suficientes para dar legalidad a una elección directa de un nuevo presidente del Comité de Vigilancia, que era la propuesta de Neil Vargas, señalando la necesidad de “tomar acción de una vez”.

Y en esa confusión todos acabaron aceptando la tesis de ahorrar trámite y elegir directamente al reemplazante de Gerardo Villarroel, cuyo cargo de presidente no solo había sido cuestionado por ser primo del Sr. Alcalde sino porque su mandato había fenecido el 6 de junio pasado pero que de ahí en más se había negado sistemáticamente a convocar a nuevas elecciones, con el aval silencioso de los compañeros Ibáñez y Ovando (los otros dos miembros del directorio), quienes al principio le habían pedido a Villarroel que diera un paso al costado pero después no volvieron a tocar el tema.

Se optó por el voto secreto, para lo cual fueron necesarias dos vueltas al haberse dado un empate de 6-6 luego de que el presidente del barrio 24 de Septiembre votara por Modesto Aguilera ya que la votación la iba ganando Pablo Choquella, el presidente del barrio Paraíso. Y en la segunda vuelta ganó Aguilera por 7-5.

En sus intervenciones uno a uno los dirigentes vecinales fueron descargando sus frustraciones por la marginación de la que, según dijeron, eran víctimas no solo por parte del Comité de Vigilancia sino a manos de la Alcaldía. La queja más común: no hay obras, y si las hacen, las hacen a medias o directamente las dejan abandonadas. Es una situación que ya provoca hasta vergüenza ajena.

He aquí las posiciones de cada uno de los participantes:

Barrio 25 de Diciembre: “Metámosle. Yo garantizo unas 3 o 4 OTBs de la banda que están firmes con nosotros. No podemos seguir así”.

Barrio Santa Lidia: “Estamos huérfanos de autoridades”.

Comunidad Pueblo Nuevo: “No puede ser que [Gerardo Villarroel] nos maneje como a sus ovejas. Nos hace firmar libros de asistencia que después [utiliza como respaldo] de las cosas que después aprueba él solo. Y por culpa de las OTBs este pueblo no anda bien”.

Barrio Cordillera: “Una vez don Gerardo me hacheó delante del alcalde y desde ahí [no volví a confiar más en él]”.

Barrio Casco Viejo: “Les doy la razón y estoy de acuerdo con que se conforme un comité electoral para que se elija a una nueva directiva, pero que todo vaya por la vía legal”.

Barrio Progreso: “Nunca nos llamó a reuniones y ya feneció su mandato. Estoy a favor de que se conforme un comité electoral”.

Barrio Lindo: “Lo que debemos hacer es tomar acciones, ya estamos cansados de reuniones. No debemos permitir que Gerardo Villarroel sea reelegido. Si este pueblo anda de cabeza es por culpa de [las OTBs]. Aquí no debemos conformar un comité electoral sino elegir directamente a un presidente del Comité de Vigilancia. Tomar acciones, para cortar de raíz los males de este pueblo”.

Barrio Oriental: “Vamos por la vía legal. Esto no es paralelismo, sino que ya estamos hartos de las cosas que están sucediendo en nuestro pueblo. En mi barrio hay una canchita que la tenían que terminar en agosto, ya se paralizó, y la van dejar ahí nomás, entonces esas cosas molestan al vecino, da rabia, y no tenemos dónde quejarnos”.

Barrio 24 de Septiembre: “Realmente yo no sé cómo los minereños han aguantado a estas autoridades que tenemos. En mi barrio no tenemos agua ni luz. De una vez elijamos”.

Barrio Paraíso: “Nosotros no estamos siendo elegidos para ir en contra de las autoridades [municipales]. Mi idea es trabajar, coordinar con las autoridades, no vayan a creer que porque nos vean coordinando con las autoridades nosotros estamos siendo comprados por ellos, sino que el trabajo del Comité de Vigilancia es coordinar”.

En un ampliado el MAS-IPSP busca “olvidar el pasado” y reunificarse

Disidentes más pragmáticos dicen que la reunificación no implica que se tenga que romper la alianza en la Alcaldía – Los más radicales por su parte nunca aceptaron la coalición con el Frente Amplio y advierten que si el MAS no rompe ese pacto habrá una diáspora en el partido de Evo Morales en Minero.

Este fin de semana el Movimiento al Socialismo tiene programado un ampliado cuyo objetivo es sentar las bases de una “reunificación” de los dos bandos visibles de esa tienda política, los unos vinculados al diputado Edwin Tupa y los otros al senador Isaac Ávalos.

La división interna del MAS-IPSP estalló en 2008 cuando el sector de Benedicto Arancibia decide aliarse con Freddy Rivero y Ruddy Rodríguez para tumbar al entonces alcalde Braulio Mamani. En esa época el bando de Zenón Soto quería hacerla alcaldesa a Chomi.

Las peleas se agudizaron en las elecciones municipales de 2010 con un alto costo político ya que la sigla de Evo Morales apenas ocupó el cuarto lugar en Minero pero fue el sector de Tupa el que consiguió mayor votación curiosamente con la sigla de un partido de la derecha cruceña. Al final Arancibia, Wicho y Carrillo decidieron cogobernar la Alcaldía con el Frente Amplio de Rivero y Rodríguez, ratificando así una vergonzosa alianza con dos partidos políticos a los que antes llamaban “vendepatrias”.

Según fuentes masistas que pidieron el anonimato, en el ampliado del 30 de noviembre los dos bandos pondrán sobre la mesa todos los asuntos que los desunen con el fin de consensuar un directorio unificado y rubricarlo en un posterior congreso.

Sin embargo, esa misma fuente (vinculada al sector disidente del MAS) descartó que el ampliado ponga en consideración la alianza del MAS con el alcalde Freddy Rivero, agregando que la intención es debatir ese asunto “una vez que sea posesionado el directorio unificado”. Esto, según dijo, para no obstaculizar la reunificación. “Si ponemos este tema en el debate los dos sectores nos haremos mierda y saldremos más divididos del ampliado, y no queremos eso”, añadió la fuente.

Esta postura se enmarca con el pragmatismo expresado por el dirigente del sector disidente del MAS en Minero, Zenón Soto, quien en su última intervención en los medios de prensa hizo un llamamiento público a Arancibia, Wicho y Carrillo para “olvidar el pasado y volcar página”, dejando así el camino expedito para que la reunificación incluya a todos, o sea, a traidores, corruptos y seudo revolucionarios.

Pero masistas más pensantes advierten que una reunificación que incluya a las manzanas podridas será nociva para el Instrumento Político ya que esas manzanas podridas acabarán contaminando a las demás manzanas, y el resultado será una galopante corrupción en todos los niveles de la administración municipal. En cambio, si se quiere hacer bien las cosas, lo más coherente sería que el MAS rompa la alianza en la Alcaldía, eliminando a los traidores, corruptos y seudo revolucionarios. Y si realmente se pretende cambiar las cosas desde la raíz, esta purificación se la tiene que hacer en los dos bandos de esa tienda política.

Adjudican la estación policial a una desconocida asociación accidental

Comisión calificadora recomienda la contratación de Los Pioneros por una supuesta “experiencia general y específica” en el rubro, pero ello no es demostrable ya que no hay rastros de esta empresa en ningún lado. Además su propuesta económica era la segunda más alta y supera con 150.000 bolivianos al precio más bajo.

La Alcaldía Municipal ha adjudicado a la Asociación Accidental “Los Pioneros” la construcción de la Estación Policial Integral de Minero por un monto de Bs 2.970.709,82 y un plazo de ejecución de 240 días a partir de la orden de proceder.

La adjudicataria ha ganado la licitación pese a que su propuesta económica era la segunda más alta entre siete proponentes y porque, según la comisión calificadora, era la única que tenía “experiencia general y específica” en ese tipo de construcciones.

La comisión calificadora fue conformada así: Ing. Julio Cesar Arroyo Villarroel, Ing. Lorgio Gutiérrez Hurtado, Sr. Pedro Mendoza Paz y Sr. Pedro Terán Melgar. El Responsable del Proceso de Contratación (RPC) es el Abog. Osberth Carrillo Arancibia.

La lista de empresas proponentes era la siguiente:

1. Constructora Imaginat-T                     Bs 2.808.138,35

2. Constructora Aries Ltda.                     Bs 2.817.138,83

3. Sr. Agusto Justiniano                           Bs 2.919.251,34

4. Constructora Heval                              Bs 2.933.618,73

5. Empresa Arquitectura                         Bs 2.941.846,88

6. Asociación Accidental Los Pioneros   Bs 2.970.709,82

7. Galos Construcciones                           Bs 2.990.000,00

Según fuentes municipales que merecen fe, aparte de “Los Pioneros” otras tres empresas cumplían el atributo de “experiencia general y específica” pero fueron descalificadas por no cumplir otros atributos de menor importancia.

Este medio escrito intentó averiguar los antecedentes de la Asociación Accidental “Los Pioneros” y sobre todo si la “experiencia general y específica” que le atribuye la comisión calificadora es demostrable. Sin embargo, no existe ningún rastro de ninguna empresa con ese nombre y por eso llama la atención que entre los siete proponentes se hubiera adjudicado la obra precisamente a una “asociación accidental” de la cual no se da a conocer ni los nombres de los empresarios que la componen.

Hay la sospecha de que los componentes de ese tipo de asociaciones sean en realidad intermediarios de algún dirigente político que sustenta la coalición municipal gobernante.

Esto significa que no hay garantías de que la Estación Policial Integral vaya a terminar bien ya que la asociación accidental se puede desintegrar en el momento en que uno de sus componentes decida hacerlo por equis motivo, por ejemplo, si considera que ya no le alcanza el presupuesto para cumplir el contrato, y la obra podría terminar mal hecha, paralizada o simplemente abandonada, como ha ocurrido con el pavimento de Villa Mary.

Y estas cosas ocurren cuando se toman decisiones a puertas cerradas, a oscuras, sin la presencia de ningún representante del control social y porque todos sabemos que esas licitaciones (sobre todo cuando hay millones de por medio) son cocinadas en los altos niveles políticos y la licitación pública es solo una formalidad para darle legalidad a lo que ya está cocinado. Siempre fue así, por eso es que las obras terminan mal.

Qué es una Asociación Accidental

Una asociación accidental se caracteriza por el contrato en la que dos o más personas toman interés en una o más operaciones determinadas o transitorias, a cumplirse mediante aportaciones comunes, llevándose a cabo las operaciones por uno, dos, tres o hasta todos los asociados, según se convenga en el contrato. Este tipo de asociación no tiene personalidad jurídica propia y carece de denominación social. No está sometida a los requisitos que regulan la constitución de sociedades comerciales, ni requiere la inscripción en el Registro de Comercio. El o los asociados encargados de las operaciones actúan en su propio nombre.

Los 77 de don Félix Cardozo

En su humilde morada ubicada en el Barrio Lindo don Félix Cardozo Bayo, natural de Sucre, ha cumplido 77 años de edad rodeado del cariño de sus hijos, nietos y esposa. Don Félix llegó a este pueblo hace unas cinco décadas, contagiado como muchos de sus contemporáneos por la fiebre que despertaba en aquel entonces la "tierra prometida" como era Santa Cruz y lo sigue siendo ahora, aunque no en forma igualitaria ya que unos lograron la prosperidad material y otros tienen que cargar con la cruz de la pobreza, lo cual empero nada tiene que ver con el sentido de logro. Don Félix, que entre sus viejas anécdotas se ufana de haber conocido en persona a Lula da Silva cuando en su condición de dirigente sindical aquel visitara un ingenio azucarero en el norte argentino, se ha dedicado en las últimas cuatro décadas al comercio de arroz y a lo largo de su vida ha engendrado un total de quince hijos, y eso que empezó a hacerlos recién a los treinta años. En la ocasión de su cumpleaños, sus hijos le expresaron el deseo de seguir contando con él por muchos años más. Así sea.

Minero recibirá más plata y el cupo de concejales aumentará de 5 a 7

Fotografía de la ciudad de Minero tomada desde el satélite el 13 de junio de 2010.

Causa espanto ver que en dos años manejaron 50 millones de bolivianos y lo único que tenemos son dos maquinarias que costaron un millón. ¿Adónde se fueron los otros 49 millones? Subvencionar a dos concejales más costará 150.000 bolivianos anuales.

Pasó el Censo en Minero. Algunas anécdotas muestran la ingenuidad de las autoridades municipales, o su falta de agallas, cuando afirman haber sido “condescendientes” con el municipio de Fernández Alonzo al haberles entregado las boletas censales a pesar de que estas habían llegado a nombre de Minero. Algunos funcionarios incluso llegaron a decir que Cuatro Ojitos y Chané Bedoya nunca pertenecieron a Minero, mostrando así que desconocen la historia de la Tercera Sección Municipal que otrora llegaba hasta Peta Grande pero que por cálculos políticos de miristas y emenerristas quedamos reducidos a casi nada.

Según se dice, los datos del Censo Nacional de Población y Vivienda 2012 influirán en la coparticipación tributaria, en función de la cantidad de habitantes que arrojen los datos finales. El INE anuncia que en unos siete días entregará el primer resultado nacional global y que los resultados de los municipios se conocerán a finales de enero de 2013 y los resultados nacionales definitivos en junio.

Al respecto, es probable que la fotografía tomada el miércoles 21 de noviembre confirme que el municipio de Minero ya ha alcanzado los 25 mil habitantes, o quizás un poco menos.

Antes de la partición del municipio en tres secciones Minero contaba con siete concejales, tras perder gran parte de su territorio el número de concejales se redujo a cinco, aunque para las elecciones de 2010 la norma electoral le asignaba siete concejales ya que, según el Censo 2001, su población alcanzaba a 19.846 habitantes.

La Ley del Régimen Electoral señala lo siguiente:

Art. 72, inciso f) El número de concejalas y concejales se establecerá de acuerdo a los siguientes criterios: municipios de hasta 15.000 habitantes tendrán cinco (5) concejalas o concejales, municipios de entre 15.001 y 50.000 habitantes tendrán hasta siete (7) concejalas o concejales; municipios de entre 50.001 y 75.000 habitantes tendrán hasta nueve (9) concejalas y concejales, y municipios capitales de departamento y los que tienen más de 75.000 habitantes tendrán hasta once (11) concejalas o concejales.

La Ley Marco de Autonomías indica lo siguiente:

Artículo 35. (CONCEJO MUNICIPAL). La carta orgánica deberá definir el número de concejalas o concejales y la forma de conformación del Concejo Municipal, de acuerdo a la Ley del Régimen Electoral.

Por consiguiente, en las elecciones municipales de 2015 Minero deberá elegir a 7 concejales, lo que significará un aumento de dos sobre los cinco existentes. También aumentarán los recursos de coparticipación tributaria, lo que significará que el actual alcalde podrá disponer de una mayor cantidad de ingresos económicos.

En los últimos dos años la coalición municipal MIR-MNR-MAS ha manejado casi 50 millones de bolivianos, a un promedio de unos dos millones de bolivianos mensuales y 66.000 bolivianos diarios. Sin embargo, a decir de varios dirigentes vecinales, este enorme caudal de dinero no se ha traducido en obras de impacto que beneficien a la población y hasta ahora lo único que se ha visto es la compra de una retroexcavadora y recientemente de un tractor agrícola, en lo cual la Alcaldía invirtió cerca de un millón de bolivianos, es decir, ¿adonde se fueron los otros 49 millones?

A partir de 2014 Minero recibirá más plata, pero de qué nos sirve si esos recursos van a ser tragados por una administración secante que hasta ahora no muestra ningún resultado que sea digno de aplaudir, fuera de las maquinarias mencionadas, ya que todo lo demás se reduce a una serie de obras mal hechas, otras paralizadas o abandonadas y proyectos “macro” que no terminan de arrancar debido a la voracidad política de unos y otros. Un trasnochado funcionario municipal masista se cansó de anunciar que 2012 iba a ser “el año de la circunvalación”. Pero la mentira tiene patas cortas.

La nueva asignación de curules en el Concejo también abrirá las puertas a otros ciudadanos minereños para que puedan postular a dos curules, pero si solo van a ser una réplica de lo que ya conocemos, es decir, concejales que solo se abocan a cumplir una agenda de reuniones rutinarias, debates gastados, sin ninguna vocación de luchar contra la corrupción, sometidos al alcalde de turno, vehículos del Estado que desaparecen en sus narices, entonces mejor seguir como estamos. Para qué subvencionar a dos concejales más pudiendo destinar esos 150.000 bolivianos que le costarán al erario municipal a una obra en el barrio Cordillera, por decir algo.

A buen entendedor, pocas palabras

POR EL VIGILANTE

El gobierno municipal acaba de adquirir un tractor y un aparatejo para desmalezar a un precio de casi 450 mil bolivianos, o sea, más de sesenta mil dólares americanos. Aseguran que esta maquinaria beneficiará principalmente a las comunidades rurales de Minero. No se hacen problema por el precio, ya que la plata no sale de su bolsillo, y el tema que preocupa ahora es que de aquí en adelante probablemente no haya quién controle su uso, porque esta máquina puede ser usada indebidamente, de hecho, los políticos podrían utilizarlo para realizar trabajos en las tierras de su propiedad (o las que tienen a nombre de sus parientes) o en las tierras de sus padrinos o correligionarios, y nadie dirá nada ya que el Comité de Vigilancia no tiene tiempo para estas cosas y los concejales andan en otros afanes. Han gastado casi medio millón de bolivianos en un tractor. Al mismo tiempo, existe otro tractor –el tractorcito lo llaman– que se encuentra desaparecido desde hace varios meses. Lo llevaron a un taller de la capital cruceña y de ahí no se supo más; simplemente desapareció. El ejecutivo municipal afirma que hizo la denuncia en Diprove y en la FELCC, pero no ha mostrado pruebas de ello, peor aún, de que algún fiscal le esté dando atención a este asunto, pese a la clarísima figura de daño económico al Estado. Pero si acá gobernara un alcalde opositor, ¡guay! de nosotros, hubieran venido hace rato a sentarle la mano aplicando el Art. 144 de la Ley de Autonomías así como lo han hecho en otros municipios, tumbando alcaldes hasta por cosas tan ridículas como la compra de mil litros de diesel o el alquiler de una fotocopiadora. Y no se trata aquí de insinuar que alguien sea culpable o inocente, simplemente nos hacemos la misma pregunta que se hacen los vecinos, y es que son tantas cosas las que suceden en nuestro pueblo y que en Santa Cruz de la Sierra nadie se dé por enterado, da para pensar, ¿no? La respuesta parece obvia: porque tienen todo copado, la Fiscalía, el Ministerio de Transparencia y la Contraloría, estas instituciones tienen una guillotina formidable por su eficiencia y capacidad de demolición, pero solo la utilizan en municipios opositores o para castigar a algún alcalde masista que se esté “desviando” del proceso de cambio. A los alcaldes oficialistas o sus aliados ni los miran. Al paso que vamos, puede que un día de estos el estadio de fútbol termine desplomándose así como se desplomó el tinglado del barrio Unagro, o que el pavimento de Villa Mary termine abandonado, o que el alcantarillado sanitario termine siendo un fracaso por la voracidad política, pero será como si nada hubiera pasado, y todo seguirá igual. Se los aseguro.

Confirmado: la circunvalación oeste será 800.000 bolivianos más cara

Solo dos empresas, Equipeser Ltda. y San Isidro, se han presentado a la segunda convocatoria nacional para la construcción de la circunvalación oeste, cuya primera licitación fracasó después de que el ejecutivo municipal adjudicara esa obra a la empresa Cercha a pesar de que se encontraba observada en otro municipio.

La apertura de sobres se efectuó el 15 de noviembre pasado al parecer de manera informal y sin la presencia de entes fiscalizadores. Según se pudo conocer, Equipeser Ltda. ha ofertado un precio de 8.039.595 bolivianos, mientras que la empresa San Isidro ha propuesto Bs 8.163.739, con lo cual se confirma la denuncia publicada por este medio escrito en días pasados en sentido de que el proyecto tenía un precio adicional de Bs 800 mil. Ahora, pues, cada kilómetro costará 4 millones de bolivianos y fracción.

En la primera licitación Cercha se había adjudicado la pavimentación del tramo I de la circunvalación oeste por un monto de Bs 7.303.730 y un plazo de ejecución de 245 días.

El proyecto en sí abarca 4.200 metros, de los cuales el 50% correrá por cuenta de la Gobernación y el otro 50% por cuenta del municipio de Minero. A la Alcaldía le corresponden 2.100 metros. El precio referencial subió de Bs 7.571.017 en la primera licitación a 8.374.603 bolivianos en la segunda convocatoria. Los plazos también fueron modificados: en principio la segunda convocatoria señalaba 300 días calendario de plazo para la ejecución y 180 días para la recepción definitiva de la obra; ahora quedó en 245 días y 180 días, respectivamente.

En el acto de apertura de sobres el concejal Darwin Flambury preguntó a las autoridades municipales por qué ha subido el precio de la circunvalación oeste, y ellos respondieron que esa decisión fue tomada en una reunión con ingenieros de la Gobernación, y que debido a la escasez de cemento se decidió reemplazar ese producto con material granular. Pero estas explicaciones no convencen ya que el ejecutivo municipal nunca informó de esas “reunión”. A la vez, en las enmiendas incorporadas en la segunda licitación solo de manera genérica se menciona que “en la construcción de la losa maciza de hormigón simple se utilizará fibra” y “se ajustarán los volúmenes de obra”. Pero no se proporcionan detalles comparativos.

Alcalde habla de “plata robada” en dos obras del plan Evo Cumple

El alcalde Freddy Rivero estrena el tractor ante la algarabía de funcionarios municipales y 
un grupo de adherentes. El ejecutivo municipal habría pagado por este tractor la suma de 
Bs 403.600 a la empresa SACI Sociedad Anónima, o sea, 100 bolivianos menos que el 
precio referencial. La máquina para cortar malezas habría costado 41.500 bolivianos, 

con lo que ambas maquinarias alcanzan la friolera de casi 450.000 bolivianos.

Se trata de dos proyectos que en su momento fueron impulsados por el diputado Tupa y el concejal Guamán y que hoy están abandonados.

El alcalde de Minero, Freddy Rivero, se ha referido hoy a la “plata que se robaron” en dos construcciones ejecutadas con recursos del Plan Evo Cumple en el barrio Unagro y en la comunidad de Pueblo Nuevo, obras estas que sin embargo quedaron a medias.

“Yo nunca he recibido un cheque del Evo Cumple. Vinieron los cheques, pero también la mano negra hizo de que… cuál es la conclusión: obras botadas, plata que se robaron, aquí en el barrio Unagro y en la comunidad de Pueblo Nuevo. Esas son las consecuencias”, insistió el burgomaestre en un acto donde la Alcaldía entregó un tractor último modelo que, según datos extraoficiales, habría costado más de 400 mil bolivianos.

Rivero en su discurso previamente había hecho alusión al diputado Edwin Tupa y al concejal Límber Guamán, ambos del sector contestatario del Movimiento al Socialismo y que son objeto de odio y persecución por parte del sector masista que hoy cogobierna la Alcaldía de Minero. El alcalde se refirió a ellos como “ciudadanos camuflados que son enemigos de Minero”. Según dijo, Tupa y Guamán hicieron las gestiones para que el presidente Evo Morales no viniera a nuestro municipio el 10 de noviembre pasado. “Se lo llevaron a Puesto Fernández, y en esto han operado Tupa y Guamán con los cañeros, que son de aquí pero que el racismo lo tienen a flor de piel; no me quieren porque soy camba”, agregó la autoridad.

También los acusó de haber trancado las gestiones emprendidas por el gobierno local para conseguir maquinarias del FNDR y al final fue la alcaldesa de Fernández Alonzo la que los ha conseguido. Lo mismo habría ocurrido con el proyecto del puente sobre el Piraí y sobre la declaración de Minero como capital cañera del país.

En su discurso el alcalde también dio por cumplida su oferta electoral tras dos años y medio de gestión y enumeró una serie de proyectos y obras, a la vez que aseguró que cuando deje el cargo Minero ya no será lo que era cinco o diez años atrás.

En el evento igualmente tomaron la palabra los dos concejales Rodríguez, el primero, indicando que no tiene miedo a la prensa independiente, y el segundo, reconociendo que la Comuna ha gastado miles de dólares en alquiler de maquinarias, justificando con ello la adquisición del tractor y de una máquina desmalezadora. 

La transparencia no se predica

Acto de la apertura de sobres de la licitación para la construcción del Palacio de los Deporrtes

POR EL VIGILANTE

Las autoridades municipales aseguran que el acto de apertura de sobres es la mejor prueba de la “transparencia” con que supuestamente se desenvuelve la coalición MIR-MNR-MAS. “Aquí está el Comité de Vigilancia, está el concejal Flambury, está la prensa, están todos”, dice un jerarca municipal tras abrir el sobre del único proponente que se presentó hoy a la licitación del Palacio de los Deportes. Por supuesto, si ellos obraran de acuerdo a ley, habrían declarado desierta la licitación ya que sería poco ético que la comisión calificadora recomiende su contratación sin contrastar esa oferta con la de un segundo proponente. Pero es probable que la empresa ImaginaTe, que propuso un precio de Bs 6.495.224 y un plazo de ejecución de 365 días, resulte adjudicada, así como impusieron al fiscal de obras del alcantarillado. Fue un fiscal elegido a dedo y la “licitación” fue una licitación trucha. Pero pisoteando la ley las autoridades municipales se dicen transparentes. Y el hecho es que ni siquiera la presencia de personas probas y sin tacha podría garantizar la transparencia de una apertura de sobres. Seamos claros, presenciar la apertura de sobres no significa nada. Es un circo al que solo asisten representantes de un “control social” sometido al poder municipal, de cohortes aplaudidoras y de medios de prensa funcionales a la Alcaldía. Ya es el colmo, pues, que se ufanen de su “transparencia” porque sus aperturas de sobres son presenciadas por el presidente del Comité de Vigilancia que, como dice la OTB del barrio Víctor Paz, no solo es primo de la máxima autoridad municipal sino que su cargo ha fenecido hace cinco meses y por lo tanto su cargo es ilegal. Transparencia sería que la Alcaldía permitiera el ingreso de veedores independientes en las reuniones reservadas de la comisión calificadora cuyos miembros, dicho sea de paso, son funcionarios municipales, o sea, son las mismas personas que desde hace años vienen recomendado a empresas que, al final, o hacen malas obras o terminan abandonándolas. Pero todos sabemos que la comisión calificadora opera entre cuatro paredes, a puertas cerradas, en secreto, y que el que toma las decisiones es el Responsable del Proceso de Contratación (RPC). A propósito, es lamentable que las OTBs hayan permitido que tantos contratos millonarios hayan estado en manos de un funcionario que no es de Minero. Estos individuos llevan el ama suwa en la solapa solo de adorno. Escucharlos hablar de transparencia provoca risa, porque son discursos falsos, pero no hay manera de ponerlos en su lugar porque han copado todas las instituciones que podrían sentarles la mano. Es increíble que los minereños, con tantas obras mal hechas, no podamos contar con la Fiscalía, el Ministerio de Transparencia y la Contraloría. Ahí está el pavimento de Villa Mary, abandonado a su suerte, vehículos municipales que desaparecen, un estadio que se cae a pedazos, un hospital mal hecho, ese coliseo abandonado, pero a nadie le importa. En municipios opositores el régimen gobernante ha aplicado velozmente el Art. 144 de la Ley de Autonomías hasta por cosas tan ridículas como la compra de mil litros de kerosén. Acá toda anda bien, todo está perfecto, no se molesten en venir. Pero algún día, cuando en nuestro país se restablezca el estado de derecho, aquellos revolucionarios de papel que hoy están haciendo quedar mal al proceso de cambio, pero sobre todo al compañero Evo, tendrán que rendir cuentas de sus actos. La justicia tarda, pero llega.

17 OTBs deciden sacar al presidente del Comité de Vigilancia

Dirigentes nombran a dos postulantes para sustituirlo en el cargo.

El mandato de esta autoridad concluyó el 6 de junio pasado y desde esa fecha, a decir de los dirigentes vecinales, simplemente no le ha dado la gana de dejar el cargo. 17 OTBs del área urbana de Minero se han pronunciado en contra del fenecido presidente del Comité de Vigilancia, Gerardo Villarroel, y le han pedido que rinda su informe de gestión y que convoque a elecciones en esa entidad de control social.

En un documento suscrito por 17 OTBs urbanas, más la comunidad de Las Marotas, los firmantes cuestionan a Villarroel por no haber tomado en cuenta a las juntas vecinales en sus cuatro años de gestión y en una reunión efectuada esta noche en Harold determinaron tomar acciones concretas para hacer cumplir la ley y, en caso de que Villarroel no dé un paso al costado en los próximos días antes del Censo, serán las OTBs las que procederán a la elección de hecho de un nuevo directorio.

Horas antes el presidente del barrio Víctor Paz había dicho a una radio local que Villarroel no había cumplido su mandato de vigilar las acciones del ejecutivo municipal “porque es primo del alcalde” Freddy Rivero Villarroel.

En la reunión, a la que asistieron nueve juntas vecinales, la presidenta del barrio Mariscal Santa Cruz reconoció que se enfrentan a un “monstruo gigante”, añadiendo que las OTBs son coartadas y que quienes toman las decisiones son las autoridades políticas, en tanto que el representante del barrio Minerito señaló que Villarroel “solo se dedica a vigilar a las peladas, no a vigilar las cosas del Comité de Vigilancia”.

“Esto no es político, pero la mayoría de las juntas vecinales están bien molestas con Gerardo Villarroel”, aseguró el dirigente del barrio Paraíso, y el subalcalde de Alianza recalcó sobre la necesidad de que las juntas vecinales se organicen para “ganar la batalla”.

También intervino el dueño de una radioemisora local manifestando su pleno respaldo a este movimiento vecinal, añadiendo: “En este pueblo se tiene que sentar un precedente; no podemos seguir llorando, lamentándonos y no actuar”, dijo el radialista.

Acto seguido los dirigentes propusieron a los presidentes de los barrios Víctor Paz y Paraíso para encabezar una eventual directiva del Comité de Vigilancia, y ellos aceptaron el reto.

En el mencionado documento no aparecen los sellos ni las firmas de los barrios Curva San Andrés, Santa Rosa, San Miguel, Casco Viejo, Nueva Esperanza y Villa Mary ni de las demás comunidades rurales, excepto Las Marotas.

Asesor legal fuera de la Alcaldía

El asesor legal de la Alcaldía de Minero, Dr. Elvio Campos Parada, habría renunciado al cargo hace unos días, aunque otras versiones indican que habría sido cesado en sus funciones por la expiración de su contrato, según se conoció en las últimas horas.
Una fuente que pidió el anonimato aseguró que el abogado renunció por diferencias de ética profesional con algunas autoridades municipales sobre todo cuando llegaba la hora de rubricar contratos millonarios, así como por desacuerdos frente a los métodos de seguimiento de los procesos judiciales que patrocina el municipio. 

Otra fuente indicó que a Campos simplemente le habrían dicho que no le renovarían el contrato, agradeciéndole por sus servicios.

Sin embargo, por la forma como terminó el proceso de adjudicación de la empresa Cercha para la construcción de la circunvalación oeste, pero sobre todo por la forma ilegal como se contrató al fiscal de obras del alcantarillado, no es difícil suponer cuáles habrían sido las verdaderas razones por las que el Dr. Campos ya no pertenece al staff de la Comuna.

Nuevo fiscal de Santa Cruz anuncia giro de 360 grados en la Fiscalía

Se llama Henry Herrera – Afirma que no pertenece a las filas del MAS – Expectativa por el curso que tomará caso minereño gestionado en 2010 por el diputado Tupa.

El juramento de los nueve fiscales departamentales en la ciudad de Sucre.

El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, posesionó el lunes pasado a los nuevos fiscales de los nueve departamentos del país durante un acto protocolar realizado en la ciudad de Sucre. El nuevo fiscal de Santa Cruz es Henry Herrera Herrera quien fue posesionado en reemplazo de Isabelino Gómez.

Herrera anunció que una vez asuma el cargo realizará un diagnóstico institucional para tener conocimiento en qué condiciones se encuentra la Fiscalía cruceña, en cuanto a la funcionalidad administrativa y la responsabilidad de los fiscales en el manejo de los procesos, dependiendo de eso, según Herrera, observará la evaluación del personal y los recursos con los que cuenta. “Sabemos que son muchas las exigencias, los problemas y las necesidades en cuanto a seguridad ciudadana, entonces trataremos de estar a las expectativas de las necesidades de nuestra ciudad para devolverle la credibilidad y la fe en su Ministerio Público”.

El nuevo fiscal asegura que no tiene ningún vínculo de militancia con el partido de gobierno, además de mostrarse sorprendido con la designación. “Este es el paso de la reconstrucción del Ministerio Público y nuestra pretensión es dar un giro de 360 grados a la Fiscalía Departamental de Santa Cruz”, añadió Herrera.

A propósito de esto último, se conoce que en fecha 20 de diciembre de 2010 el diputado del MAS, Edwin Tupa, solicita formalmente a la Fiscalía del Distrito para que, mediante requerimiento, el Concejo Municipal aplique el Art. 144 de la Ley Marco de Autonomías en la jurisdicción territorial de Minero.

Al día siguiente, la fiscal Arminda Méndez notifica a la fiscal de materia María Nelfy Aguilera “con la finalidad de que dé estricto cumplimiento a lo que establece la Ley de Autonomías”.

Posteriormente Méndez es sustituida por Isabelino Gómez. De ahí en adelante no se supo más del asunto. Habrá que ver el curso que sigue el mencionado caso durante este “giro de 360 grados” que se anuncia en el Ministerio Público.

Las nuevas autoridades son:

Henry Herrera Herrera, fiscal de Santa Cruz;

Fernando Pacheco Carvajal, fiscal de Chuquisaca

Freddy Torrico Zambrana, fiscal de Cochabamba

Juan Quiñones Campos, fiscal de Potosí

José Ángel Ponce Rivas, fiscal de La Paz

Wilma Alicia Blas Ibañez, fiscal de Beni

Francisco Terán Pérez, fiscal de Oruro

Alex Jorge Sánchez, fiscal de Pando

Rilver Muñoz Ortiz, fiscal de Tarija

Henry Herrera Herrera es abogado con seis años en ejercicio libre, ha ocupado algunas funciones en el Consejo de la Judicatura, tiene estudios en docencia universitaria, maestría en Derechos Fundamentales y Garantías Constitucionales.

Tribunal de Sucre elabora resolución sobre recurso del alcalde de Minero

El recurso de Acción de Libertad interpuesto por el alcalde de Minero y que se encuentra en el Tribunal Constitucional Plurinacional desde el 20 de abril de 2011 habría pasado a una etapa final, según pudo conocer este medio de comunicación.

De acuerdo a la información obtenida, la nueva figura jurídica ahora se refiere a “EXPEDIENTE EN PROCESO con Elaboración de Proyecto de Resolución” y se encuentra en poder de un magistrado relator desde el 26 de octubre de 2012, es decir, hace dos semanas. Anteriormente la causa se encontraba en la Comisión de Admisión.

Este recurso en primera instancia fue planteado por la autoridad minereña en un juzgado de la ciudad de Montero en contra de tres vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Justicia. En una decisión anterior, esos vocales habían activado la prosecución del juicio de las maquinarias chatarras. El juez en cuestión, Víctor Hugo Rojas, deniega el recurso de Acción de Libertad pero le concede medidas cautelares favorables hasta que el Tribunal Constitucional revise la sentencia en la ciudad de Sucre.

Basados en este recurso, el 18 de abril de 2011 el Concejo Municipal evitó considerar una supuesta imputación fiscal que no fue leída formalmente y más bien decidió dar curso al fallo del juez Rojas, con lo cual no se procedió a una votación nominal sobre el Art. 144 de la Ley de Autonomías, aunque por el tenor de las declaraciones de cada uno de ellos quedó claro que los dos concejales del Frente Amplio y uno del MAS se opusieron a la suspensión del alcalde, mientras que el munícipe de Todos por Santa Cruz (en realidad un masista disidente) se pronunció por la suspensión, en tanto que el representante de ASIP se abstuvo.

VIVA POTOSÍ.- La Asociación de Residentes Potosinos ha celebrado la gesta libertaria de 1810 con un acto en el que, como ya es tradicional, se destacó el aporte de esta comunidad al desarrollo de Minero prácticamente desde su misma fundación.

MERECIDO AGASAJO.- La liga local de fútbol ha festejado en un acontecimiento social un año de intensa actividad tras finalizar con éxito, a decir de sus dirigentes, el campeonato “Evo Morales Ayma”. Hubo un rico bufete y cerveza hasta el amanecer, para los que pudieron aguantar, además el presidente Aníbal Morales entregó a los equipos finalistas la indumentaria deportiva donada por el senador Isaac Ávalos y expresó su deseo de seguir al frente de esta institución, aunque ella dependerá de la decisión de la directiva.

Comienza la obra del alcantarillado y no son buenos los augurios

Cosmin había decidido no asistir al acto de inauguración – Acusaban al alcalde de “maniobras” y “triquiñuelas” y de violar el acuerdo de Santa Cruz – Hubo reunión de emergencia con el ministro de Medio Ambiente y Agua – La alianza municipal le arrebató nomás el fiscal de obras a la cooperativa – Ahora la entidad del agua deslinda responsabilidades en lo que pueda pasar con la construcción – “Hemos sido objeto de burla”, dice Gloria Becerra

Foto oficial de la inauguración de las obras civiles del proyecto de alcantarillado sanitario.

La ch’alla con champagne y los posteriores abrazos luego de la foto oficial fueron la muestra más patética de un “día histórico” que no fue feliz para nadie, al cabo de una ceremonia a la que solo asistieron tres o cuatro OTBs y unas cuantas decenas de personas, incluidos unos treinta jóvenes de la prepromoción de la U.E. Eulogio Arredondo que el honorable Valerio Rodríguez  ha tenido que llevar al lugar del evento con el fin de reforzar la masa de público. Pero ni con un sorteo de canastotes navideños pudieron atraer más gente.

En cierto momento, había más público en el acto de los residentes potosinos, que justamente se realizaba a esa misma hora, donde el ex alcalde Martín Reynaga criticó ácidamente a los concejales por no cumplir con su rol de fiscalizadores. Eso sí –dijo–, ellos son buenos para cobrar puntualmente sus dietas.

Tras la foto oficial hubo abrazos entre todos, menos entre el alcalde Freddy Rivero y la presidenta de Cosmin. La política tiene esos vaivenes ya que solo 15 días atrás ella misma había posado sonriente junto al alcalde para una foto en la ciudad de Santa Cruz. Pero ahí no había problema porque esa foto no la estaba tomando ningún medio de prensa.

El acto de inauguración empezó con dos horas de retraso porque el directorio de Cosmin había decidido no asistir al mismo y en una áspera reunión con el ministro se le hizo conocer que ya no iban a participar en la fiscalización. Esa reunión se efectuó en las oficinas de la cooperativa y ahí estaban todos, el alcalde y su oficial mayor, la empresa COMSI Ltda., el supervisor, Fedecaas, todos, menos el fiscal de obras, que se convirtió en el problema sobre el que finalmente no hubo acuerdo. “Cosmin se hace a un lado de la fiscalización, pues que lo haga la Alcaldía”, dijo Gloria Becerra quien el 25 de octubre había suscrito con el alcalde una adenda al Convenio Interinstitucional según la cual Cosmin iba a financiar el 50 por ciento de la contratación del fiscal de obras “para no frenar el desarrollo de Minero”. Esta adenda era ilegal porque las autoridades de la cooperativa no tenían ninguna autorización de la Asamblea de Socios para comprometer una inversión de 100.000 bolivianos. Pero la inserción de una comisión de calificación mixta en el documento también había sido ilegal, como lo reconoció el propio ministro José Antonio Zamora. O sea, iban de una ilegalidad a otra, con la aparente finalidad de imponer un fiscal de obras funcional a sus intereses que les garantice la orden de cambio que se requiere para activar la utilización de la contraparte municipal del 20% (4.600.000 bolivianos).

En la reunión con el ministro se observó la soledad de la presidenta de Cosmin, en tanto que todos los demás presentes, incluso el presidente de Fedecaas, en sus intervenciones mostraban que eran funcionales a la impostura sobre una institución que no solo es pequeña en tamaño sino anímicamente débil y que ya no tenía fuerzas para seguir luchando. La ley del más fuerte se imponía una vez más.

Era realmente curioso ver a un ministro del Estado amagando cada cinco minutos con abandonar la reunión, poniendo a la presidenta contra la pared, presionándola desde todos los rincones con toda clase de argumentos. Y pese a que en una reciente carta enviada al ministro denuncian lo que definen como “maniobras” y “triquiñuelas” del alcalde, volvieron a aceptar una nueva adenda, así como la enmienda de la cláusula quinta del Convenio Interinstitucional que era lo que había “sugerido” el senador Isaac Ávalos. Si el anterior fiscal de obras contratado por la Alcaldía había sido producto del dedazo del aludido parlamentario, el proceso de contratación del nuevo fiscal de obras se habría hecho violando todos los procedimientos legales ya que no hay pruebas de que se hubiera efectuado el acto de apertura de sobres ni que se hubiera conformado la comisión “mixta”. Además se habría presentado un solo proponente.

“Hemos sido objeto de burla, ayer firmaron el contrato con el fiscal de obras y a nosotros ni siquiera nos avisaron”, se quejó Becerra. Pero igual ella decidió asistir al acto de inauguración, que comenzó cerca de las 12:00 p.m. A diferencia de los cánticos y la serpentina con que fueron recibidos el ministro y el alcalde, para la presidenta de Cosmin, que llegó unos diez minutos después, no hubo tal cosa, y en la tarima evitó ocupar el asiento que había reservado al lado del alcalde y apareció sentada nada menos que junto al concejal Valerio pero en la hora que duró el evento ambos ni se miraron, al tiempo que los concejales Flambury y Guamán aparecieron debajo de la tarima, sin nadie que les rindiera honores por su condición de autoridades electas, como si fueran cualquier cosa. Qué humillación.

En la hora de los discursos la presidenta de Cosmin lamentó la gran ausencia del público minereño, hizo ver que las diferencias con el alcalde no fueron resueltas y dejó claramente establecido que Cosmin no tendrá parte en la fiscalización: “Cosmin deslinda responsabilidades por lo que hubiese en lo posterior. No seremos partícipes de alguna mala ejecución [de la obra]”, advirtió Becerra. Sin embargo, no dijo nada sobre la contraparte municipal del 20% ni sobre el proyecto de Cosmin que costó 74 mil dólares y que acabó desechado, según revelara públicamente el Ing. Ramiro Tirao.

A su vez el alcalde Freddy Rivero se felicitó porque primera vez que en Minero se invierten 23 millones de bolivianos en un solo proyecto y dijo que la utilización de la contraparte del 20% se hará “en caso de ser necesario”, a la vez que expresó su agradecimiento al presidente Evo Morales Ayma por esa inversión social.

A su turno el ministro José Antonio Zamora convocó a las autoridades de la Alcaldía y de Cosmin a resolver sus diferencias con el fin de evitar interrupciones durante la construcción de la obra y pidió la institucionalización de un control social que pueda hacer seguimiento permanente a los trabajos.

Tras los discursos vino la hora de la ch’alla con las maquinarias de la empresa COMSI Ltda. Era notorio que varios personajes no se sentían a gusto. Según la tradición, la ch’alla es un rito con el que se pide la bendición de la Pachamama, pero con todos los episodios que antecedieron a este “día histórico”, con violación descarada de los procedimientos legales, con enemigos que se alían para tumbar el Convenio Interinstitucional, con decisiones que se toman entre cuatro paredes, con asuntos que son dejados en la nebulosa (no se sabe si va el proyecto de Cosmin o el de Pirámide S.R.L.), ocultamiento de la información, una cooperativa que no asume aún una posición clara sobre si apoya o no el uso de la contraparte del 20% y los “intereses” de las partes a las que hizo alusión el ministro, todo ello configura un futuro incierto en relación con esta obra. Y la serie de obras abandonadas, colapsadas o mal hechas en estos años no hacen sino alimentar esas sospechas.

10/11/2012 Reunión de emergencia de Cosmin y la Alcaldía con el ministro de Medio Ambiente y Agua.
El tema del fiscal de obras puso sobre el tapete que lo que menos importa es la calidad de la obra.
Aquí lo que desvela a unos y otros es ejecutar la contraparte municipal del 20 por ciento.
Para qué vamos a mentirnos. Son Bs 4.600.000, es cuestión de hacer números.
De otro modo, hacer política no tendría sentido.