miércoles, 31 de octubre de 2012

Cercha, el hecho, las sospechas

La Resolución de Adjudicación a favor de Cercha.

Hecho: la Alcaldía adjudicó la circunvalación oeste a una constructora que estaba observada – Pero la anulación del proceso sería solo una muestra de cómo la coalición MIR-MNR-MAS puede acabar tragándose a sí misma cuando hay tantos intereses en juego – Hasta ellos dicen que fue un proceso "lleno de presiones".

Las autoridades municipales aún no explican por qué adjudicaron la construcción de la circunvalación oeste a una empresa que tenía el estatus de “observada” por incumplimiento en una obra en el municipio de Pailón, tal como publicó este medio escrito.
La resolución de adjudicación Nº 17-36-LP OC 001/2012 es promulgada el 2 de octubre de 2012 a favor de la Constructora Cercha por un monto de 7.303.130,05 bolivianos y un plazo de ejecución de 245 días. En el documento aparece la firma del oficial mayor, Dr. Osberth Carrillo, aunque no su nombre. La empresa había ganado la adjudicación entre cinco proponentes y la Comisión de Calificación había recomendado su contratación luego de establecer que no tenía NINGUNA observación, según indica textualmente, “por haber cumplido los requisitos exigidos en el DBC y la documentación económica, técnica, legal y administrativa”. En ninguna parte de la resolución de adjudicación se prevé una etapa de “revisión” posterior sino que directamente se instruye la ejecución de la contratación.
20 días después, el 22 de octubre, Carrillo emite la resolución Nº 13/2012 mediante la cual se cancela el proceso de contratación de la Constructora Cercha. El Dr. Carrillo, en su condición de Responsable del Proceso de Contratación (RPC), fundamenta su decisión en el Art. 28 parágrafo I del D.S. 0181 (Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios) que dice: “El proceso de contratación podrá ser cancelado, anulado o suspendido hasta antes de la suscripción del contrato o emisión de la orden de compra, mediante resolución expresa, técnica y legalmente motivada. La entidad convocante no asumirá responsabilidad alguna respecto a los proponentes afectados por esta decisión”. La resolución es firmada por Carrillo y esta vez su nombre sí aparece.
Hasta ahora, desde que se supo que el proceso de adjudicación se había caído –lo que significaba que la circunvalación oeste iba a seguir postergada–, el ejecutivo municipal ha intentado maquillar el fondo del asunto señalando que su accionar fue correcto y legal y que “mientras ese contrato no se firme no hay daño económico al municipio”. O sea, se sienten a salvo dizque porque no firmaron ningún contrato con Cercha.
En declaraciones públicas el oficial mayor indica que decidió cancelar el proceso de contratación después de conocer que la empresa Cercha tenía problemas legales en el municipio de Pailón por incumplimiento en la ejecución de una obra, aunque no especifica cuál era ese “problema pendiente”.
Señala que en su condición de RPC tenía la facultad de cancelar el proceso por las causas descritas arriba como resultado de una etapa de revisión posterior a la resolución de adjudicación (“ampliación de documentación”, según lo define). Sin embargo, eso no es lo que dice el D.S. 0181. El Art. 28 parágrafo II señala textualmente: “La cancelación procederá: a) Cuando exista un hecho de fuerza mayor y/o caso fortuito irreversible que no permita la continuidad del proceso; b) Cuando se hubiera extinguido la necesidad de contratación; c) Cuando la ejecución y resultados dejen de ser oportunos o surjan cambios sustanciales en la estructura y objetivos de la entidad”. Por supuesto, este párrafo no es tomado en cuenta en la resolución de anulación.
Si uno lo lee literalmente, en ninguna parte del parágrafo II del Art. 28 se habla de “revisión final” o “ampliación de documentación” posterior a la resolución de adjudicación como causal para la cancelación del proceso. Por una simple razón: el D.S. 0181 establece que las cuestiones económicas, técnicas, legales y administrativas tienen que ser resueltas en su fondo y en su forma por el Responsable de Evaluación y la Comisión de Calificación.
Otorgar esas facultades al RPS lo harían juez y parte y el D.S. 0181 no lo hace, tal como se puede leer en el Art. 34 donde se detallan las facultades del Responsable del Proceso de Contratación (que, dicho sea de paso, puede ser cualquier funcionario municipal de jerarquía, no precisamente el oficial mayor). Cierto, el inciso d) señala que el RPC podrá “aprobar el informe del Responsable de Evaluación o de la Comisión de Calificación y sus recomendaciones, o solicitar su complementación o sustentación”, pero esto se tiene que hacer antes de suscribir la resolución de adjudicación, no después.
Por último, en su informe oral a los concejales el miércoles 24 de octubre el oficial mayor alegó que el proceso de adjudicación “fue un proceso lleno de presiones”, pero no ha identificado de dónde vinieron esas “presiones” ni de qué naturaleza eran. Quién sabe si esas “presiones” sean las que lo hicieron firmar la resolución de adjudicación de la circunvalación oeste a favor de Cercha cuando era vox populi que esta empresa estaba “observada” en otros municipios, o las que finalmente lo obligaron a tumbar el proceso de contratación, lo cual sería entendible en una coalición en la que cada fuerza política defenderá su espacio vital, como siempre se hizo, y con más razón ahora que están en juego 7 millones y medio de bolivianos. Es cuestión de hacer números nomás. 

martes, 30 de octubre de 2012

COMSI Ltda. es la adjudicataria del alcantarillado sanitario de Minero

Se trata de una “asociación accidental” y por lo tanto no hay manera de saber si tiene o no trayectoria en el rubro del saneamiento básico.

Finalmente, después de mucho insistir, este medio escrito ha podido averiguar el nombre de la empresa que se adjudicó la construcción del sistema de alcantarillado sanitario y de una planta de tratamiento de aguas residuales en Minero.
Se trata de COMSI Ltda. Se adjudicó la obra por un monto de 23.194.444,17 bolivianos y un plazo de ejecución de 365 días, habiéndose definido el 31 de enero de 2014 como fecha de recepción de la obra final. A la licitación solo se presentaron dos empresas proponentes, la otra es la empresa constructora Apolo Ltda.
Fue difícil recabar información acerca de COMSI Ltda. En el SICOES (Sistema de Contrataciones Estatales) el MMAyA nunca publicó ninguna información sobre el proceso de adjudicación y contratación, no hay la resolución de adjudicación ni el contrato; solo el DBC. Es más, el sitio oficial del MMAyA ni siquiera ha informado oficialmente que ya hay una empresa contratada para construir el alcantarillado en Minero.
El jefe de la Unidad Coordinadora de Proyecto, Ing. Ramiro Tirao, vino a Minero el 2 de octubre, pero no dio ninguna pista acerca de la empresa adjudicataria. Solo pronunció el nombre a medias (al final no se le entendió) y tampoco presentó al empresario.
En los archivos oficiales de alcance nacional no aparece ningún antecedente que permita valorar la experiencia de esta empresa en el rubro del saneamiento básico. Es más, la propia cartilla oficial colgada en el SICOES reconoce que se trata de una “asociación accidental”.
Según la normativa jurídica vigente, una asociación accidental se caracteriza por el contrato en la que dos o más personas toman interés en una o más operaciones determinadas o transitorias, a cumplirse mediante aportaciones comunes, llevándose a cabo las operaciones por uno, dos, tres o hasta todos los asociados, según se convenga en el contrato. Este tipo de asociación no tiene personalidad jurídica propia y carece de denominación social. No está sometida a los requisitos que regulan la constitución de sociedades comerciales, ni requiere la inscripción en el Registro de Comercio. El o los asociados encargados de las operaciones, actúan en su propio nombre.

Ahora pavimentan de a pedazos


A las reiteradas paralizaciones en la obra de pavimentación de la calle principal de Villa Mary, al extremo que los plazos de ejecución ya están vencidos, ahora se suma esto: han construido un pedazo de pavimento de unos quince metros frente al estadio municipal; es una capa de hormigón que está separada a unos 70 metros de la capa que viene desde el surtidor El Agricultor. Realmente no se entiende cuál era el propósito de los ingenieros que idearon semejante cosa. No tiene ninguna lógica técnica, a no ser que se quiera dar la falsa impresión de que la obra está avanzando, aunque sea dando saltos como estos, y ya uno no sabe si reír o ponerse a llorar al ver tantas incoherencias, tantas cosas sin sentido –algunas como esta, rayando el absurdo– en la ejecución de las obras públicas, mientras nuestros concejales, de tantos problemas que se presentan día a día, no saben cuál atender primero y al final no atienden ninguno. Y pa' qué hablar del Comité de Vigilancia; no existe. 

Trabajos en barrio Progreso dan pena

Un obrero trabajando en condiciones muy precarias.

El presidente del barrio Progreso, Isidro Soto, ha manifestado su preocupación por la forma como la empresa viene ejecutando los trabajos de reparación y mantenimiento del sistema de alcantarillado sanitario de esa zona, una obra que en 2007 colapsó a solo dos años de haber sido entregada y desde esa época ni la Alcaldía Municipal ni Cosmin han querido asumir responsabilidad alguna, pese a un contexto de contaminación del medio ambiente que ya hace necesario declarar a ese barrio como “zona roja” porque está en riesgo la salud de los niños.
“El trabajo está yendo muy lento, solamente trabaja una persona, estamos preocupados”, dijo el dirigente vecinal al reiterar que hasta la fecha no saben qué empresa se adjudicó esos trabajos, quién es el ingeniero encargado de la reparación y tampoco conocen el contrato. “Hemos visto que han dejado destapados [los tanques sépticos que se encuentran fuera de las viviendas] y han botado las aguas residuales a los canales”, añadió.
De acuerdo a la segunda convocatoria (ya que la primera fue declarada desierta), el precio referencial para este trabajo era de 161.616 bolivianos y un plazo de ejecución de 40 días. Es todo lo que se conoce porque al no haberse hecho público el contrato no hay manera de saber qué rubros e ítems han sido contratados.
En una inspección efectuada hace poco por este medio escrito se pudo ver a una persona haciendo labores en un pozo séptico que es donde se concentran las aguas cloacales y se impulsan hacia la planta de tratamiento. El hombre trabajaba en condiciones precarias, sin ninguna protección ambiental, de modo que tenía que pasar horas y horas dentro del pozo respirando toda la porquería depositada allí. “En Santa Cruz en esta clase de obras nos dan máscaras de protección”, se quejó el obrero. 

lunes, 29 de octubre de 2012

Pese a sentencia se mantiene efecto retroactivo de Ley Anticorrupción

Chatarras, 8.500 dólares, obras mal hechas y malversaciones no prescribirán.

En la semana reciente se hizo pública una Sentencia Constitucional emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional en respuesta a una demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el ex prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, y la cual habría eliminado el carácter “retroactivo” de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz en lo referente a delitos de corrupción.
Retroactivo significa que si en condición de funcionario público cometiste HACE 10 AÑOS el delito de conducta antieconómica (que la Ley 004 tipifica como delito de corrupción) se te puede juzgar con la Ley 004 aunque esta hubiera sido promulgada HOY.
Es cierto que la Constitución Política del Estado en su Art. 123 establece que “la ley solo dispone para lo venidero y no tendrá efecto retroactivo”, pero a continuación añade, “excepto en materia laboral, cuando lo determine expresamente a favor de las trabajadoras y de los trabajadores; en materia penal, cuando beneficie a la imputada o al imputado; en materia de corrupción, para investigar, procesar y sancionar los delitos cometidos por servidores públicos contra los intereses del Estado; y en el resto de los casos señalados por la Constitución”.
La SC 0770/2012 ha originado distintas interpretaciones en el ámbito político nacional ya que una lectura subliminal de la sentencia abre la posibilidad de que la “retroactividad” de la Ley 004 haya sido anulada en algunos aspectos, pero que esencialmente la norma se mantiene intacta, o sea, sigue siendo retroactiva como lo era cuando fue promulgada, tal como lo interpreta el parlamentario oficialista Héctor Arce, presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados.
Las conclusiones del diputado Arce vienen a propósito porque en el municipio de Minero existe una infinidad de asuntos pendientes que las autoridades competentes no han resuelto aún y que involucran a conocidos actores de la clase política criolla.
Haría falta un libro entero para enumerar uno a uno esos asuntos pendientes que en lo esencial tienen que ver con daño económico provocado al municipio, tal como lo señalan sentencias judiciales concretas y documentación de respaldo más que suficiente.
El juicio de las maquinarias chatarras, la paralización de la construcción de la circunvalación oeste en 1998 por parte de la empresa emenerrista Vercec, el pago de casi 800.000 bolivianos a esa misma empresa en la gestión municipal de 1997 a pesar del hecho de que no había terminado la obra, la paralización del coliseo municipal, del estadio y del microhospital de San Lorenzo del 4, el colapso del alcantarillado del barrio Progreso, la pavimentación de 60 cuadras (una obra semidestruida en menos de cinco años), incumplimiento de contrato en la pavimentación de una calle de Villa Mary, obras mal hechas, otras dejadas a medias como el tinglado del barrio Unagro, el caso de los 8.500 dólares que nunca se esclareció y que más bien intentaron “enterrar” con un juicio por falsedad material cuya sentencia de dos años de cárcel acabó premiando al infractor con un “perdón judicial” (y el sujeto sentenciado hoy trabaja en la Alcaldía como si nada), las letras de cambio que salieron a la luz pública en enero de 2010 como “garantía” de la transacción del sillón de la Alcaldía y que dejaron al descubierto la conducta cínica e inmoral de sus dos protagonistas a los que no vale la pena nombrarlos, los 58.000 dólares sacados del NFDR para efectuar trabajos adicionales de los que no se tiene registro alguno, la desaparición de varios vehículos municipales, nepotismo en todos los niveles, etcétera, etcétera, y todo esto en las narices de aquellos que llevan el membrete del ama suwa en la solapa y de otros que haciéndose llamar “guardianes” de la lucha contra la corrupción no tienen el coraje de ponerse en la trinchera y más bien coparticipan en sus comilonas y borracheras.
Uno de los artículos demandados por los abogados de Manfred Reyes Villa era el 36 que, entre otras cosas, dispone la inclusión del Art. 29 Bis. en el Código de Procedimiento Penal y cuyo texto dice: “De conformidad con el Articulo 112 de la Constitución Política del Estado, los delitos cometidos por servidoras o servidores públicos que atenten contra el patrimonio del Estado y causen grave daño económico, son imprescriptibles y no admiten régimen de inmunidad”. Según el diputado Arce, el espíritu de este artículo se mantiene intacto.

Sentencia Constitucional 0770/2012

El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Plena, en revisión resuelve:
Declarar la CONSTITUCIONALIDAD de la Disposición Final Primera, siempre y cuando se interprete conforme a los criterios expuestos en el Fundamento Jurídico III.4.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.
Declarar la CONSTITUCIONALIDAD de los Arts. 36 y 37 de la Ley 004, en el sentido de que no se suspenderá el proceso por delitos de corrupción o vinculados a ella en su etapa de juicio, excepto en los casos en los que exista causa justificada para la incomparecencia del imputado o procesado o se le hubiese colocado en absoluto estado de indefensión, interpretación ante la cual la norma no resulta contraria a los valores y normas constitucionales;
Declarar la CONSTITUCIONALIDAD de los Arts. 24 y 34 de la Ley 004, únicamente respecto al cargo de inconstitucionalidad expuesto en la acción de inconstitucionalidad concreta.

La SC 0770/2012 se dicta como efecto de la acción de inconstitucionalidad concreta promovida por el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba y formulada por Miriam Mendoza Mercado, en calidad de defensora de oficio del ex prefecto Manfred Reyes Villa Bacigalupi, actualmente prófugo, demandando la inconstitucionalidad de los Arts. 24, 34, 36, 37 y la Disposición Final Primera de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, con relación a los Arts. 90, 91 Bis y 344 Bis del Código de Procedimiento Penal (CPP), por la supuesta vulneración de los Arts. 1, 115.II, 116.II, 117.I, 119.II y 123 de la Constitución Política del Estado (CPE).

Una bonita feria de comida promovida por los alumnos bachilleres y prebachilleres de la U.E: Benjamín Banegas puso a consideración del paladar del público distintos platos y refrescos en su mayoría elaborados en base a verduras y tubérculos, casi nada de carne, como una propuesta nutricional alternativa. Para el autor de este blog, uno de los miniplatos más ricos fue uno que llevaba el nombre de “Ensalada divina de pastas”, un verdadero manjar, aunque en el sector de los refrescos no hubo mucha innovación. Buena idea la de hacer estas ferias para que los estudiantes puedan mostrarse.

domingo, 28 de octubre de 2012

Progreso y Bormi a la gran final

Progreso Fútbol Club y Bormi se clasificaron a la final del campeonato de fútbol “Evo Morales Ayma” tras dejar en el camino a 15 de Mayo y Barcelona, respectivamente, en partidos jugados este domingo en el estadio municipal ante unos quinientos espectadores que tuvieron que soportar un solazo y 35 grados de temperatura.

Progreso fue una máquina de hacer goles. Buggy y los suyos festejan el quinto gol, Seco lo sufre. 

Barcelona se achica y cae ante Bormi

En el primer partido, el equipo del barrio Oriental venció de manera incuestionable a un Barcelona desconocido y que no hizo pie en el primer tiempo, cuando Bormi prácticamente lo anuló en el campo de juego con un fútbol simple que consistía en tocar la pelota con criterio. Bajo un sol abrasador y 35 grados de temperatura, el fútbol de Bormi pasó siempre por los pies de Ronald Justiniano, añadido a ello el plus que daba Rea bajo los tres palos, en tanto que los “canchiris” no eran capaces de hilvanar una sola jugada y el único que proponía algo distinto era Juan Ponce, pero sus intentos terminaban en nada ante una defensa bien plantada. Al cabo del primer tiempo Bormi vencía por un contundente 3-0, algo inesperado, considerando que había llegado a las semifinales prácticamente por la ventana tras ganar en mesa un partido que había perdido en la cancha. Pero ahora Bormi demostró que se agranda en las más difíciles. En el segundo tiempo el equipo verde bajó el ritmo y es en los últimos 20 minutos que Barcelona se acordó de que jugaba una semifinal y poco a poco fue controlando el juego y logra ponerse 3-4, e increíblemente Bormi, que goleaba cómodamente, ahora era presa del pánico, pero los “canchiris” ya no tenían piernas para intentar la hazaña.

Progreso masacra a 15 de Mayo: 8-3

En el partido de fondo, Progreso sorprendió a su rival con un ataque demoledor y efectivo y en media hora construyó lo que terminaría siendo una goleada histórica, en una tarde feliz para Bugui, Cema y compañía, mientras que en el lado contrario los jugadores parecían desorientados, a Seco no le salió una y encima desperdició un tiro penal. Fue Progreso el que llevó peligro desde el minuto inicial, el impecable césped era ideal para el buen tratamiento de la pelota y ahí es donde los más creadores hicieron la diferencia. Fue una tarde de perros para 15 de Mayo, no se entiende cómo un equipo que pintaba para campeón es humillado de esa manera, perdiendo por semejante diferencia de goles y encima teniendo a uno de los mejores arqueros del torneo. A ratos los “naranjas” parecían jugar sin convicción, sin alma, como si solo lo hicieran por cumplir, o quizás la explicación sea que apareció el verdadero Progreso, la máquina de hacer goles, el que ahora peleará el título con Bormi con méritos más que sobrados. Y mete miedo.

Fue un partido muy accidentado el de Bormi-Barcelona, acalambrados, lesionados, insolados, 
incluso un jugador que “arrojó” en medio partido, como decimos por estos lados. 

sábado, 27 de octubre de 2012

Residentes potosinos reconocen al gestor de la autonomía de Minero

La versión 2010 de la fiesta de los residentes potosinos. Ahí estuvo Burgoa.

La Asociación de Residentes Potosinos “10 de Noviembre” ha manifestado su reconocimiento póstumo al difunto Federico Burgoa Veizaga en cuya gestión como alcalde, un 27 de octubre de 1983, mediante Ley de la República fue creada la Tercera Sección Municipal, dando así origen al municipio de Minero.
Burgoa, quien falleciera hace unas semanas a causa de una complicación en el corazón, se fue de este mundo sin haber recibido en vida un solo reconocimiento oficial por parte de las autoridades municipales, que ni siquiera un ramo de flores habrían hecho llegar el día de su entierro, según revela una residente potosina.
“En esta fecha importante de la creación del municipio de Minero, los residentes potosinos reconocemos que el Sr. Federico Burgoa, que en paz descanse, ha sido el principal impulsor, sino el único, de la creación de la Tercera Sección Municipal”, dice un manuscrito.
El libro Primeras luces de la izquierda en Minero recoge un testimonio en el que Federico Burgoa relata el largo camino que tuvo que recorrer para conseguir la autonomía de Minero:
“Mi testimonio es el [verdadero]; otro testimonio no hay. Para tramitar la creación de la Tercera Sección Municipal nadie ha puesto un solo centavo, se ha hecho todo el trámite con un solo bolsillo, y al final de cuentas el bolsillo se vació. He tenido que abandonar Minero. […] Anterior a mí había iniciado este trámite Elar Arredondo […] todo el resto ha sido nuestro trabajo. Ha sido largo el trámite. Hasta recibí el apoyo de Carlos Valverde Barbery, quien era diputado en ese entonces. Ahora que ya está cocinado todos son autoridades, todos se creen minereños, pero en ese tiempo ni siquiera lo comentaban, ni de borrachos, peor de sanos. […] Aquí nadie se movía para hacer seguimiento del trámite de la tercera sección. Yo sin ser nada, con solo ser viviente de Minero y agente cantonal que dependía del municipio de Saavedra, hice ese trabajo. Yo he dejado la personería jurídica en la Alcaldía, con fecha de creación el 27 de octubre de 1983. Ahora ni siquiera conmemoran esa fecha, ni se acuerdan de esa fecha, el día patronal nomás festejan (la fiesta de San Isidro)”.
El asesor legal de los residentes potosinos, Dr. Alfredo Chávez, se ha sumado a este sentimiento póstumo lamentando la indiferencia de las autoridades locales hacia este hito histórico, lo que se manifiesta por el hecho de que nunca han hecho un acto cívico en conmemoración del 27 de octubre de 1983 que a decir del abogado debería ser instituido como la fecha de la efeméride minereña. “Si hoy la clase política tiene a su disposición grandes cantidades de recursos económicos es gracias al sacrificio de Federico Burgoa, pero ni las gracias le dieron por ello, peor ahora que ya está muerto”, dijo Chávez. 

viernes, 26 de octubre de 2012

De David para Evo: un poema de Ghandi 
que habla de humildad y perdón

ERBOL Digital | La Paz

Evo apaga las 53 velitas. El poema de Ghandi no estaba en el programa.
David Choquehuanca, Canciller del Estado Plurinacional, eligió este viernes un poema para leerle a Evo Morales en el día de sus cumpleaños 53. Choquehuanca eligió justo una oración de Ghandi que habla de humildad y perdón. Leyó, dio las gracias y se sentó. Los asistentes no sabían si aplaudir o qué, al final aplaudieron.
Tras escuchar la oración, Morales cambió el semblante de su rostro, que hasta antes de la lectura esbozaba alegría. La expresión de su cara, después de oír de boca de su Canciller la dedicatoria, era de sorpresa.
Dos fuentes de Palacio de Gobierno informaron a Erbol Digital que hay algunas diferencias de concepción y percepción respecto al proceso de cambio entre el Jefe del Estado y David Choquehuanca. Una de ellas dijo que la primera discrepancia se produjo en diciembre de 2010, cuando “David no aceptó el gasolinazo”. La otra dijo que la segunda diferencia “se debe al TIPNIS".
Al respecto un diputado del MAS ha dicho que al presidente Evo Morales le falta un poco de humildad, y legisladores de la oposición advirtieron fisuras al interior del gobierno.
“Nuestro presidente Evo Morales que tiene mucho apoyo de las organizaciones sociales necesita un poquito más de humildad”, señaló el diputado del Movimiento al Socialismo, Luis Gallego, quien calificó al Canciller de líder indígena del gobierno.
Las frases vertidas por el “compañero de lucha”, reflejan, según el diputado opositor, Alex Orozco, las fricciones al interior del gobierno entre dos “polos opuestos”. Uno, el indigenista, liderado por Choquehuanca, y el otro, el extremista, encabezado por el Vicepresidente, Álvaro García Linera y ministros como Juan Ramón Quintana.
“Creo que el mensaje, tratándose de un poema de Gandhi, guarda una gran reflexión pero también nos hace ver la gran diferencia que existe entre Choquehuanca, que es la representación viva en la administración política y representante del sector indígena, contra esta representación elitista intelectual que esta entrometida en el gobierno que finalmente está tomando la mayoría de decisiones políticas”, sostuvo Orozco.

Oración de Ghandi


Señor...

...Ayúdame a decir la verdad delante de los fuertes
y a no decir mentiras para ganarme el aplauso
de los débiles.

Si me das fortuna, no me quites la razón.
Si me das éxito, no me quites la humildad.

Si me das humildad, no me quites la dignidad.
Ayúdame siempre a ver la otra cara de la medalla,
no me dejes inculpar de traición
a los demás por no pensar igual que yo.

Enséñame a querer a la gente como a mí mismo.
No me dejes caer en el orgullo si triunfo.
Ni en la desesperación si fracaso.

Más bien recuérdame que el
fracaso es la experiencia que precede al triunfo.
Enséñame que perdonar
es un signo de grandeza
y que la venganza es una señal de bajeza.

Si me quitas el éxito,
Déjame fuerzas para aprender del fracaso.
Si yo ofendiera a la gente,
dame valor para disculparme
y si la gente me ofende,
dame valor
para perdonar

¡Señor... si yo me olvido de ti,
nunca te olvides de mí!

De David para Evo

jueves, 25 de octubre de 2012

La Comuna confirma que no aparece la Nissan Patrol y aquí no pasó nada

Honorable Valerio implica al encargado de Activos Fijos – “Este vehículo [fue a parar a ese taller] en la gestión de Braulio Mamani”, se defiende Carrillo – “Este informe es vacío y es una falta de respeto al Concejo”, le dice Flambury

Solo promesas de que la Nissan Patrol “será recuperada” ha recibido el concejal Darwin Flambury de boca del oficial mayor, Dr. Osberth Carrillo, a quien convocó para que rindiera un informe oral sobre este vehículo municipal que hace unas semanas fue dado por perdido.
Aquella vez el jefe de Transporte, Armando Mercado, reveló a una radioemisora que el jeep había desaparecido del Taller Paniagua de donde, según versiones preliminares, había sido retirado por “dos funcionarios municipales” que hasta la fecha no fueron identificados. El motorizado se encontraba en ese taller desde la gestión de Braulio Mamani, según se ha dicho, y Mercado también mencionó que en forma oportuna solicitaron una partida de 50 dólares para poder retirarlo del taller, pero que el Ejecutivo municipal nunca emitió el desembolso, eso cuando la Nissan Patrol todavía se encontraba en el taller.
“Mi pregunta es por qué no se pagó esos 50 dólares [cuando se hizo el pedido] y se lo traía y se lo dejaba en [el depósito municipal]”, le dijo Flambury a Carrillo. “Este informe para mí es vacío porque no existe la denuncia ante la FELCC para que la FELCC lo derive a Diprove”, agregó. “Esto no es un informe, es un chisme”, complementó Ruddy Rodríguez al pedir un informe legal. “Para mí este informe es una falta de respeto”, remató Chiquitín.
Al parecer, el informe presentado por el oficial mayor consiste en dos hojas firmadas por el jefe de Activos Fijos, Ruddy Ortiz, pero no hay ningún elemento, ninguna pista que permita siquiera comenzar una investigación.
Carrillo atacó a un medio escrito de Internet que no identificó por “desinformar” sobre la Nissan Patrol, añadiendo que el motorizado fue depositado en ese taller “en la gestión de Braulio Mamani”. El funcionario municipal aseguró que la Alcaldía ya sentó la denuncia en Diprove. “Tengan la plena seguridad de que ese vehículo lo vamos a recuperar”, prometió.
El concejal opositor Límber Guamán cuestionó a las autoridades municipales por no haber retirado el motorizado en dos años y medio de gestión. “No creo que el Sr. Paniagua no se acuerde de quiénes sacaron el vehículo del taller”, añadió.
El honorable Valerio Rodríguez implicó directamente al jefe de Activos Fijos por la “pérdida” de la Nissan Patrol “ya que es él quien tiene que cuidar las cosas del municipio”.
Al final de la interpelación quedó la sensación de que esta solo había dejado más confusión y no había resuelto las preguntas que se hacían algunos concejales. ¿Dónde está la Nissan Patrol? ¿Quiénes son los “dos funcionarios municipales” que dizque la sacaron del taller? ¿Por qué no se pagó oportunamente los 50 dólares que pedía el dueño del taller para devolver el vehículo? ¿La desaparición del motorizado afecta el Art. 224 de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz en lo referente a conducta antieconómica? ¿Dirá el asesor legal del Concejo que esto también ha sido un “error”?

Toyota Hilux: clase política reconoce que se violó la ley pero no ve delito

Oficial mayor justifica el uso del vehículo para transportar a un abogado particular – “No lo hallo nada malo”, dice el honorable Valerio – “[Aquí hubo] delito”, sostiene Guamán – Chiquitín sugiere que si lo llevaban “solo” hasta Montero no hubiera sido ilegal – "Todos cometemos errores", concluye el asesor legal.

La Toyota Hilux: la involucran en varias accidentes no esclarecidos.
La coalición municipal MIR-MNR-MAS y el concejal de los dos tercios consideran que no fue delito haber utilizado un vehículo de la Alcaldía para transportar a un abogado externo (es decir, un abogado particular) en un asunto que no era oficial (trasladarlo hasta su casa), concluyendo, después de un largo debate, que “la sumatoria de errores [sí] termina en un delito”.
El miércoles 10 de octubre, en horas de la madrugada, la camioneta Toyota Hilux protagonizó un accidente de tránsito al colisionar con una vaca en la vía Montero-Warnes cerca de El Naranjal. Dos semanas después, el ejecutivo municipal hace llegar un espurio informe al órgano deliberante que no satisface a los concejales Flambury y Guamán. Este último hace ver que hasta ahora no se tiene noticias del vehículo, no se sabe en qué taller está, ni qué tipo de daños sufrió. Y en el Palacio Consistorial no dan ninguna pista.
En este sentido las versiones del oficialismo no cuadran. Por un lado el oficial mayor, Dr. Osberth Carrillo, indica que el transporte del Dr. Pablo Lijerón hasta la capital cruceña fue autorizado por el ejecutivo municipal debido a que el abogado estuvo trabajando en su oficina hasta las 11 y media de la noche revisando los procesos judiciales que patrocina el municipio. El emenerrista Ruddy Rodríguez a su vez lo único que dice es que el vehículo está asegurado y que por tanto la Alcaldía no gastará un peso en la reparación. El concejal Valerio cae en una serie de incoherencias porque por un lado confunde a la Alcaldía con una empresa privada, añadiendo que “si el alcalde lo autorizó, yo lo veo magnífico […] no lo hallo nada malo”, pero después dice que esa noche estuvo en la supuesta reunión de trabajo hasta las 21:00 horas y lo que haya pasado de ahí para adelante no es de su conocimiento.
La posición de Flambury también es confusa. “El Dr. Pablo Lijerón es un abogado externo. Mi cuestionamiento es por qué la camioneta tenía que salir a las 11 de la noche, y ese abogado debería buscarse su medio de transporte para ir y venir”, dice Chiquitín, pero al mismo tiempo señala que podían haberlo transportado “solo” hasta Montero y de ahí el abogado externo hubiera utilizado un trufi para trasladarse a la ciudad de Santa Cruz. Pero eso no es lo que dice el Art. 26 de la Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz.
Guamán es más específico. “El [Dr. Lijerón] no es un funcionario de planta, entonces el municipio no tenía por qué transportarlo hasta Santa Cruz, ahí está el hecho, es ese el delito que se ha cometido”, dice el munícipe opositor. Y amenaza con denunciar al alcalde Freddy Rivero si este destina recursos económicos para la reparación del motorizado. “Si lo hace, entonces ahí va a ver quién es Guamán, ahí Guamán va a actuar”, advierte.
A todo esto el asesor legal del Concejo, Dr. Mario Cárdenas, expresa una posición salomónica: “No se pueden utilizar los bienes del gobierno municipal en actos que no son oficiales; la ley es clara”. Empero, añade él, “todos los que estamos sentados en esta mesa somos humanos, cometemos errores. Espero que este error sirva para que el ejecutivo municipal aprenda y no lo vuelva a cometer”. Y Flambury termina aceptando la tesis del asesor legal. “Todos erramos, pero la sumatoria de errores termina en un delito después”, añade el munícipe de la agrupación ciudadana ASIP.
Sin embargo, no hay dónde perderse, o se cumple la ley o no se la cumple.

martes, 23 de octubre de 2012

Alcaldía adjudicó la circunvalación a una empresa con malos antecedentes

Empresa Cercha tenía problemas legales en Pailón – Pero igual la recomendaron los de la comisión calificadora – Y el propio oficial mayor autorizó su contratación “por haber cumplido los requisitos exigidos” – La anulación del contrato significa que la anhelada obra sigue postergada – Qué viene ahora después de este nuevo papelón

El oficial mayor de la Alcaldía, Dr. Osberth Carrillo Arancibia, ha tenido que cancelar el contrato con la empresa unipersonal Constructora Cercha a la cual había adjudicado la pavimentación del tramo I de la circunvalación oeste por un monto de Bs 7.303.730 y un plazo de ejecución de 245 días.
Según fuentes que merecen fe, Carrillo habría tomado esa decisión frente a las evidencias acerca de la incompetencia de la empresa Cercha para llevar adelante una obra de tal envergadura como la circunvalación oeste y porque uno de los miembros de la comisión calificadora había advertido que dicha constructora tenía problemas legales en otro municipio, pese a lo cual igual terminó adjudicándose el millonario proyecto.
En reiteradas llamadas telefónicas al blog HoyMinero un funcionario municipal al que identificaremos como Anonymus había denunciado el hecho en estos términos: “Investigá lo de la circunvalación oeste, a toda costa estos masistas se la quieren dar a una empresa que tiene problemas en otro municipio”.
En consecuencia, este medio escrito pudo averiguar que en fecha 11 de abril de 2012 el gobierno municipal de Pailón procedió a la resolución de un contrato con la empresa Sociedades Accidentales Constructoras H-Tc&S Cercha, según el texto, por “negligencia reiterada en el cumplimiento de las especificaciones técnicas, términos de referencia y atención del servicio”. En fecha 12/12/2011 dicha empresa se había adjudicado la construcción de la primera fase de un módulo educativo en ese municipio por un monto de Bs 2.498.748 y un plazo de ejecución de 122 días, pero en vista de los incumplimientos, el 9 de abril de 2012 las autoridades de ese municipio procedieron a ejecutar una póliza de garantía por 174.912 bolivianos, y dos días después rescindieron el contrato.
Sin embargo, estos antecedentes no fueron tomados en cuenta por los miembros de la comisión calificadora (lng. Julio Cesar Arroyo Villarroel, Sr. Pedro Mendoza Paz, lng. Lorgio Gutiérrez Hurtado, 5r. Pedro Terán Melgar y Sr. Carlos Justiniano Montenegro), que, tras evaluar a las cinco empresas proponentes, eligen a la empresa Cercha con el rótulo de “Sin Observaciones” recomendando su contratación. Las cuatro empresas descalificadas fueron Construcciones y Servicios Rivalburu, Equipeser Ltda., Voltrac Service y Somera SRL, según documentación a la que tuvimos acceso.
Es más, en la resolución Nº 1736-LP OC 001/2012 promulgada por el propio Dr. Carrillo este justifica la adjudicación de la circunvalación oeste a la empresa Cercha, de propiedad del Arq. Juan Carlos Martínez Masai, “por haber cumplido los requisitos exigidos en el DBC y la documentación económica, técnica, legal y administrativa”.
El proceso de licitación, adjudicación y contratación se llevó a cabo en secreto, solo fue público el acto de apertura de sobres de las cinco empresas proponentes; todo lo demás se hizo a puertas cerradas, entre cuatro paredes, sin ningún control social, en el marco de la política municipal de “transparencia traducida en obras”.
Los miembros de la comisión calificadora mostraban poca voluntad a la hora de informar. “Mire, no lo tengo en mente el nombre de la empresa calificada, pero tiene todos los papeles en orden”, había dicho a una radioemisora el Ing. Arroyo. “Nosotros hemos cumplido nuestro trabajo que era calificar a la empresa de acuerdo al DBC, ahora la contratación de la empresa queda en manos del Ejecutivo”, dijo a su vez Carlos Justiniano.
Finalmente, debido al hermetismo con que la Alcaldía maneja los procesos de adjudicación de obras, y en vista de que nuestro medio de prensa ha sido proscrito por la coalición municipal, fue difícil conocer qué viene ahora tras el fracaso de esta licitación.
Lo evidente empero es que la anhelada obra, que con bombos y platillos había sido “lanzada” por el alcalde en el Comité Cívico, una vez más es postergada hasta nuevo aviso.

Temen que acabe mal la reparación del alcantarillado en barrio Progreso

No se conoce el contrato ni la empresa adjudicataria – Ni quién fiscaliza la obra – Hablan de un trabajo mal hecho – “Qué pilleríos habrá ahí”, se pregunta una radio.

Este letrerito clandestino fue subido por la Alcaldía al sitio del SICOES
en la red Internet. A esto llaman "transparencia traducida en obras".
El presidente del barrio Progreso, Isidro Soto, se quejó hoy de que no tiene conocimiento del contrato ni de qué empresa está realizando los trabajos de reparación y mantenimiento adjudicados por la Alcaldía de Minero hace unos dos meses en un proceso de licitación sobre el que no se ha dado ninguna información al público.
La conclusión es obvia: si no hay contrato, ni pliegos de especificaciones técnicas, ni DBC, ni fiscal de obra, entonces no hay manera de hacer seguimiento ni de ejercer el control social, y cuando la obra acabe mal, los dirigentes del barrio no sabrán a quién reclamar.
Se conoce que esta obra tuvo que ser licitada dos veces, tras fracasar la primera licitación en junio pasado, luego de que las tres empresas proponentes no convencieran a la comisión calificadora. El segundo proceso de licitación se habría hecho “entre gallos y medianoche”, según ha dicho el conductor del noticiero de Radio Melodía, quien ha cuestionado duramente la falta de información en el Palacio Consistorial, de modo que a estas alturas no se conoce ni el nombre de la empresa, ni los términos del contrato, ni el precio convenido.
De acuerdo a la segunda convocatoria, el precio referencial era de Bs 161.184 y un plazo de ejecución de 60 días, pero en el SICOES (Sistema de Contrataciones Estatales) no aparecen las especificaciones técnicas, sino un letrerito clandestino que dice lo siguiente: “Las especificaciones técnicas generales y específicas [de este proyecto] serán entregadas en la reunión de aclaración a los potenciales proponentes interesados en este proceso”. Así, con estos letreritos ilegales se manejan en la gestión de la “transparencia traducida en obras”.
“No conozco el nombre de la empresa, no conozco el contrato, solo he oído de un tal Ing. Cuellar”, mencionó Soto al referir que la OTB de su barrio nunca fue tomada en cuenta en el proceso de la segunda licitación. “Qué pilleríos habrá entonces”, preguntó el conductor de Radio Melodía ya que, en su criterio, no otra cosa se puede pensar cuando de manera sistemática se oculta información en la Alcaldía. “Y después hablan de transparencia, no hay nada de eso, porque siempre han manejado las cosas a oscuras”, añade.
De acuerdo a la investigación efectuada por esa radioemisora, el tal Ing. Cuellar sería el yerno de una persona que le presta servicios en forma permanente al gobierno municipal.
Pero no solo se cuestiona la falta de información sino la calidad de los trabajos que se vienen ejecutando. Algunos vecinos denunciaron que las aguas destrancadas del sistema son depositadas en el canal que bordea el hospital municipal, convirtiéndolo en un vertedero cloacal. “Aquí hay una contaminación bárbara”, dijo Mascarita, encargado de la oficina local de Medio Ambiente de la Gobernación.

lunes, 22 de octubre de 2012

Comité Cívico y una carta oculta

Lectura de dos cartas. Esa noche los cívicos dijeron: “Juan Carlos Arce 
seguirá siendo presidente hasta que cumpla su mandato. Y en caso de 
que suceda una renuncia irrevocable, el directorio lanzará la convoca-
toria oficial para nuevas elecciones, pero por el momento no es así”.
El directorio del Comité Cívico de Minero convocó el viernes pasado a una conferencia de prensa para desmentir que Juan Carlos Arce hubiera presentado carta de renuncia al cargo de presidente y más bien lo ratificaron aceptando incluso que pueda ocupar esa responsabilidad “cuando tenga tiempo”.
Sin embargo, en la “casa moral” de los minereños esa noche no se habría hecho honor a tan elevado estatus pues en grabaciones magnetofónicas consta que el vocal Ariel Rojas dio lectura a dos cartas, una del 4/10/2012 en la que Arce pide licencia indefinida y una segunda con fecha 10/10/2012 en la que el Directorio rechaza ese pedido ratificándolo en el cargo. Nunca se mencionó la existencia de una tercera carta. La lectura de las dos cartas fue para hacer ver que Arce nunca había presentado renuncia al cargo, acusando por ello al blog HoyMinero de “tergiversar” la información y preguntándole al periodista si tenía algo personal contra Arce. La nota periodística había sido publicada el 14 de octubre en el blog de Internet con el título “Renuncia del presidente pone fin a ilegalidad en el Comité Cívico”.
Extraoficialmente ya se conocía la existencia de una tercera carta fechada el 12/10/2012 en la que Arce presenta renuncia irrevocable al cargo. Pero en la conferencia de prensa del viernes 19 de octubre el Prof. Rojas solo mencionó dos cartas, nunca mencionó una tercera, pese a que esta ingresó al Comité en la fecha indicada.
De esa manera el directorio cívico habría intentado hacer quedar mal a un medio escrito cuando su obligación era poner en consideración las tres cartas y no esconder una como se hizo, con el aparente objetivo de manipular los hechos.
Quizás el trasfondo de este asunto sea que un sector del directorio cívico se resiste a que un migrante, como es el Ing. Ronald Tapia, tome la conducción de esa institución, considerando que la presidencia siempre estuvo en manos de un “camba” aunque este no hubiera sido minereño y que a estas alturas aparece como el último reducto de la elite autonomista para hacer frente a la penetración del masismo. Y además porque un Comité bajo la presidencia del Ing. Tapia se supone que sería más incluyente, contestatario y democrático, sobre todo porque los hijos de los collas pobres siempre fueron marginados en esa institución y porque la coalición municipal MIR-MNR-MAS jamás permitirá que el Comité caiga en manos de un “opositor” ni de personas con pensamiento libre.
“No me da más la cuerda para seguir siendo presidente del ente cívico”, dice Arce en su despedida final, y sobre las razones que motivan su renuncia irrevocable añade: “Todas las dudas que tengan de mi persona y los cuestionamientos que [hay], pero la única causa es que tengo mucho trabajo, he descuidado mucho mi trabajo, y las inversiones que he hecho no me estaban generando lo que había invertido, dice el dicho que ‘el ojo del amo engorda al caballo’, entonces tenemos que sacar adelante la empresa”.

Expresidente cívico llama a no votar por Guamán en futuras elecciones

El expresidente cívico Juan Carlos Arce ha pedido públicamente a la ciudadanía que no vote por el concejal opositor Límber Guamán Soto en futuras contiendas electorales porque, en su criterio, nunca ha coordinado con las autoridades cívicas en el objetivo de empujar proyectos en beneficio de nuestro municipio.
En declaraciones difundidas por una radioemisora local Arce se refirió en términos duros y hasta despectivos a la mencionada autoridad electa diciendo lo siguiente: “Lo que más me duele es que haya personas que hablen sin conocer. Hay autoridades que no quieren trabajar para el pueblo porque lo único que veo [que buscan] son sus intereses personales. Es lamentable que haya autoridades, le voy a dar nombres, que nunca han querido coordinar [con nosotros] como este concejal Guamán, que ni va a las sesiones creo… Es lamentable este tipo que no aporte nada para Minero y que hable, hable y hable estupideces. Creo que el pueblo debe castigarlo cuando se presente en otras elecciones, porque después otras autoridades, pese a ser del MAS, inclusive el mismo Valerio, hemos estado luchando juntos para que este proyecto [vaya adelante]”.
De esa manera el ex dirigente salió al paso de diversos pronunciamientos públicos que en los últimos meses venían cuestionando su reelección como presidente del Comité Cívico por considerar que se había quebrantado los Art. 12 y 13 del Estatuto vigente. Uno de los más severos sin duda ha sido el ex oficial mayor Felizardo Joaquín Cruz quien en abril pasado dijera que “el Comité Cívico se ha convertido en el refugio de los políticos corruptos”. Y hasta el propio Luis Zabala, un camba de pura cepa como Arce, públicamente había pedido su renuncia con estas palabras: “Si Juan Carlos Arce tiene moral, que respete los estatutos del Comité Cívico, que dé un paso al costado y que conforme el comité electoral, caso contrario, este Comité ya no será cívico sino que será un Comité cínico e inmoral”.  

viernes, 19 de octubre de 2012

Directorio cívico ratifica a J.C. Arce pero como un presidente eventual

Niegan que hubiera renunciado – Pero admiten que será un presidente de medio tiempo  Asesor legal del Comité reconoce que la reelección de Arce fue ilegal – Pero sostiene que fue la Asamblea General la que le dio “legitimidad”.

Lectura de cartas y un minuto de silencio en memoria del Ing. Gustavo Barbery Paz.

El directorio del Comité Cívico de Minero llamó esta noche a una conferencia de prensa para aclarar que el presidente Juan Carlos Arce no ha renunciado al cargo sino que ha pedido licencia indefinida, y que más bien le han ratificado su pleno respaldo para que continúe al mando de esa institución hasta conclusión de su mandato.
Sin embargo, los dirigentes reconocieron que tendrán un presidente de medio tiempo. “Él va a comandar el Comité Cívico no como [lo venía haciendo] al 100 por ciento sino de acuerdo al tiempo que él tiene”, dijo el Prof. Ariel Rojas, vocal del ente cívico.
La dirigencia cívica intentó desacreditar al blog HoyMinero por haber publicado la versión de la renuncia de Arce, acusando a este medio escrito de “tergiversar” el asunto, pese a que en su carta Arce dice textualmente que “por motivo de mi trabajo […] no me alcanza el tiempo para seguir siendo parte del Directorio del Comité Cívico, [por tanto] mi persona no podrá seguir presidiendo esta casa moral”.
Los cívicos mostraron una carta fechada el 10/10/2012 en la que rechazan la petición de licencia indefinida y más bien le piden a Arce que continúe desempeñando el cargo de presidente, comprometiéndose cada uno de ellos a distribuir las tareas y determinando que el Ing. Ronald Tapia Castro asuma la presidencia interina cuando el titular no pueda hacerlo.
Otro asunto fue la reelección de Juan Carlos Arce en abril pasado, aspecto que en su momento fue cuestionado por varias personalidades del ámbito local. A ello el asesor legal del Comité, Aníbal Morales, admite que la reelección fue ilegal pero asegura a la vez que fue “legítima” porque, según dijo, fue una decisión de la Asamblea General y además habría sido avalada por el Comité pro Santa Cruz. “Fue más o menos lo que pasó con los estatutos autonómicos, el gobierno le buscó la ilegalidad y [la dirigencia departamental] le dio legitimidad mediante un cabildo”, añadió el abogado. Pero si la Asamblea General va a tener prerrogativas para desconocer lo que dice el estatuto, tal como afirma Morales, el estatuto entonces está demás. He ahí la cuestión.
A su turno las damas cívicas manifestaron su total respaldo a Arce señalando que lo necesitan para llevar adelante la organización del Día de la Tradición Minereña. “Nuestro presidente es un tipazo, él nunca le niega ayuda a nadie”, dijo la Prof. Alina, añadiendo que en estos tiempos, debido a que la labor cívica es una labor ad honórem, se hace difícil encontrar voluntarios para dirigir el ente cívico. 

jueves, 18 de octubre de 2012

El pueblo minereño despide al más querido de los símbolos de Unagro

Hombre de palabra, innegable carisma, la innata impronta del éxito, supo compartir su riqueza, su muerte prematura deja un vacío enorme, a los 55 años de edad, cuando todavía tenía mucho para dar a la humanidad.


Sentimientos de tristeza pero a la vez de gratitud han marcado el contexto con que el pueblo de Minero ha dado su último adiós a quien muchos consideran que fue el “rostro humano” de un imperio empresarial y económico –el de Unagro– cuyos cimientos se establecieron precisamente en nuestro municipio.
El Ing. Gustavo Barbery Paz falleció el lunes 15 de octubre a las 17:00 horas en la ciudad de San Pablo, Brasil, después de luchar durante diez meses contra el cáncer del estómago. Había nacido el 22 de abril de 1957 y su última actividad pública fue en su condición de Gobernador del Distrito País 4690 de Rotary Club International, función que venía desempeñando desde el 1 de julio de 2011 con entusiasmo y entrega. “Esta lucha contra el cáncer comienza el 18 de diciembre de 2011 cuando él viaja a Brasil; fue una larga batalla, pero él no dejó de luchar ni un solo día”, dicen sus allegados.
Hombre formado en las más prestigiosas escuelas de los Estados Unidos, con varios títulos en su currículum, incontables logros en el área empresarial, profesional marcado por el éxito, pero sobre todo, un hombre de palabra, un hombre desprendido. Así se podría resumir la personalidad y la trayectoria del Ing. Gustavo Barbery Paz. Quienes en vida lo conocieron lo recuerdan como un hombre siempre cordial y afable, que solía decir las palabras exactas y necesarias y que nunca decía no, y cuando no había otra opción que decir no, ese “no” sonaba a un sí que se dejaba para después, a una esperanza.
La familia Barbery Paz pudo construir un imperio económico a lo largo de cuatro décadas, pero es bajo el mando del Ing. Gustavo en que la corporación llega a ser lo que hoy es, con emprendimientos millonarios en diversos rubros de la economía, inversiones de alto vuelo, innovación tecnológica, récords impresionantes, lo que se traduce no solo en una producción a gran escala sino en la generación imparable de fuentes de trabajo. Por supuesto, la producción a gran escala genera también riqueza a gran escala. Sin embargo, dicen los que le conocieron que el Ing. Gustavo entendió bien la filosofía de que la riqueza, cuando es redistribuida, logra beneficios duraderos, y así es que cómo Unagro pone en acción eso que hoy se conoce como “responsabilidad social”, la cual, bajo el liderazgo del Ing. Gustavo se venía haciendo en varios frentes, incluso el ecológico.
Minero encuentra hoy muchas razones para sentir gratitud. Y es que prácticamente toda la economía local sigue girando en torno al ingenio azucarero. Mientras dura la zafra, hay movimiento. En los primeros meses del año el pueblo muere un poco. Igualmente los trabajadores fabriles tienen sobradas razones para sentirse satisfechos ya que gozan de mejores condiciones salariales y sociales que hace diez años, de modo que cada familia puede construir un hogar en torno a su fuente de trabajo en el ingenio.
Han sido además incontables las instituciones locales alcanzadas con la obra benéfica del Ing. Gustavo. Hay asimismo una gran cantidad de bachilleres que lo recuerdan con gratitud. Personas comunes y corrientes que de una u otra manera fueron alentadas a seguir adelante y que siempre encontraron una respuesta positiva a sus inquietudes, a sus propios sueños.
En la despedida final se pudo ver a gentes de todas las clases sociales, ricos y pobres, gente importante, gente común, personas de todas las edades, collas y cambas, así como ausencias a las que no vale la pena referirse.
El cuerpo del difunto, que había llegado a Minero el miércoles cerca del mediodía, estuvo expuesto durante seis horas en el ingenio azucarero para que los minereños pudieran velarlo. De allí, a las cinco de la tarde, partió la marcha fúnebre hacia el templo principal donde los hermanos capuchinos le rindieron homenaje con una misa, tras lo cual, en medio de aplausos, el féretro fue trasladado a la ciudad de Santa Cruz donde será su morada final.
“Yo recuerdo del funeral de su padre, pero el ingeniero Gustavo era un hombre bueno”, dice un vecino de 75 años de edad que vive en el barrio Santa Rosa. “Gustavo tenía la pasta de servir a la gente sin ningún tipo de interés mezquino, a Minero siempre le tendió la mano”, opina a su vez el comunicador social Ronald Bernal, quien asegura haber sido amigo personal del difunto, añadiendo que “se va a sentir mucho el vacío que deja”.
Por su parte el encargado de las relaciones externas de la Corporación Unagro, Lic. Miguel Montero, resume su sentir con estas palabras: “Gustavo tenía ese carisma de que cuando alguien terminaba de hablar con él, salía más optimista [para enfrentar la vida]. Gustavo nos deja un legado de trabajo, de fortaleza, de transparencia, de amor, de amistad”. El personero también expresa su gratitud por muestras de cariño y el afecto “de su Minero querido” manifestadas en el funeral del miércoles.
En la misa celebrada en su memoria en la Iglesia de San Isidro el sacerdote principal se ha emocionado al recordar “las cosas buenas” del Ing. Gustavo. “Aquí también está la mano de él”, dice en alusión a la construcción del nuevo templo católico, cuya edificación se hizo con donaciones de la familia Barbery Paz cuando el difunto era presidente de la Corporación Unagro. Fue quizás su mayor contribución social a esta comunidad.

A la izquierda, foto del 23/1/2010, día en que se estrena el nuevo templo y el Concejo entrega un 
reconocimiento al benefactor. A la derecha, hubo mujeres que tocaron el ataúd del Ing. Gustavo.

martes, 16 de octubre de 2012

Hondo pesar en Minero tras el deceso del Ing. Gustavo Barbery Paz

Voces coincidentes se refieren a él como el “rostro humano” del imperio económico construido por la familia Barbery Paz desde los años 70. En vida edificó el nuevo templo católico y su labor de acción social se extendió a todo el país.


Consternación y expresiones de reconocimiento a su larga trayectoria como empresario y filántropo se manifiestan en estas horas tras conocerse el fallecimiento del Ing. Gustavo Barbery Paz, a los 55 años de edad, como secuela de una grave enfermedad que lo aquejó en los últimos meses. Es una pérdida muy sentida por todos quienes en vida le conocieron.
El deceso del empresario cruceño se produjo el lunes 15 de octubre a las 17:00 horas en la ciudad de San Pablo, Brasil. Había nacido el 22 de abril de 1957 y su última actividad pública fue en su condición de Gobernador del Distrito País 4690 de Rotary Club International, cargo que venía desempeñando desde el 1 de julio de 2011.
Los rumores sobre su estado de salud surgieron a principios de este año, cuando se conoció que se encontraba en tratamiento contra el cáncer del estómago. Aunque ello recién se confirmaría con el transcurso de los meses, hubo minereños que reaccionaron con sorpresa ante el padecimiento del Ing. Barbery en consideración no solo a su larga trayectoria como empresario y generador de empleo, riqueza y bienestar sino a su labor filantrópica, la cual se hizo más notoria en el último lustro. Diversas construcciones locales se hicieron con donaciones efectuadas cuando el Ing. Gustavo Barbery ejercía la Presidencia de la Corporación Unagro, siendo su mayor logro la edificación del nuevo templo católico.
Voces coincidentes se refieren al Ing. Barbery como el “rostro humano” del imperio económico construido por la familia Barbery desde los años 70 cuando se puso en marcha el ingenio azucarero Unagro. Tal emprendimiento se ve transformado hoy en una corporación gigante que aglutina a más de diez empresas en los rubros más diversos.
“El éxito de una gestión no se mide sólo con cifras económicas ascendentes, sino con niveles crecientes de compromiso social, eficiencia y lealtad”, dice el Ing. Barbery en el prólogo de la Memoria 2010 de la Corporación Unagro, lo que refleja no solo la personalidad del empresario sino su manera de ver la vida.
Otro de sus legados es la plantación de arbolitos de mara en la provincia Obispo Santistevan, como justa reivindicación a favor de la Madre Naturaleza sobre cuya fertilidad la familia Unagro y sus asociados pudieron cimentar un imperio económico de grandes dimensiones. Acaso en una suerte de premonición en 2010, en un evento del lanzamiento de este programa ecológico, en charla informal el Ing. Barbery Paz con serenidad de espíritu pudo decir a este periodista: “Quizás yo no vea crecer estos árboles; serán las nuevas generaciones las que los disfruten”.
Que en paz descanse.

Breve perfil atribuido a Nino Gandarilla Guardia

-Gustavo Barbery Paz nació el 22 de abril de 1957, era hijo de don Roberto Barbery y doña Nelly Paz de Barbery. En el año 1981 obtuvo su título de Ingeniero Industrial - BSIE en la Universidad de Toledo, Ohio – USA. En 1983 se graduó como máster en Administración de Empresas – M.B.A. en la Universidad Ashland, Ohio. En 1998 cursó el Diplomado de la Escuela de Altos Estudios Nacionales (Santa Cruz) y en 2002 realizó el postgrado en Gerenciamiento Avanzado, en la Universidad de Harvard, Boston, Massachussets.

-Inició su carrera laboral en el Comité de Obras Públicas de Santa Cruz (1975) para luego hacerse cargo de la Empresa Agropecuaria Barbery. A partir de 1983 su vida estaría ligada al Ingenio Unagro, cuya Presidencia le tocó desempeñar por primera vez entre los años 1994  a 1998. La última vez fue ocupó ese cargo fue en 2010.

-Hombre de carácter templado e indagador, generoso y de conducta siempre afable. Habiendo concluido una nueva y exitosa gestión en la Corporación Unagro, decidió dedicarse a la labor de ayuda social. Ejerció recientemente un trabajo sin precedentes en la Gobernación del Rotary Club, Distrito 4690, multiplicando la obra solidaria de los rotarios en todo el país.

-En su discurso de final de gestión dijo: “En cada una de esas acciones, nos alimentamos del espíritu fraterno de la gente querida, que pone el hombro cada día para construir un mundo mejor, sin dolor, sin sufrimiento… con sonrisas y bienestar…”

Campaña contra el cáncer

El 1 de julio de 2011 Gustavo Barbery Paz asumió la Gobernación del Distrito País 4690 de Rotary International comprometiéndose a iniciar una gran campaña para disminuir el flagelo del cáncer cérvico uterino que ocasiona un alto índice de mortalidad en mujeres de Bolivia. Impulsaba proyectos como los de manos y piernas ortopédicas a favor de personas de escasos recursos de todo el país y apoyaba el servicio que ofrece actualmente el Centro de Rehabilitación de Niños Quemados (Cerniquem), que tiene su sede en Santa Cruz. Posteriormente en el marco de la posesión del renovado directorio de CAINCO por la gestión 2012-2013, el 23 de marzo pasado, fue reconocido con la Distinción al Mérito Empresarial.